二中院审判大楼

案件合议庭

上诉方

案件审判长

被上诉方

网络直播现场

庭审现场
8月5日9:30,二中院审理“出资办学校 起诉知情权”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。
    各位网友大家好,欢迎关注北京二中院本次网上直播。我们将在北京市高级法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对“出资办学校 起诉知情权”案进行网络直播,欢迎大家关注参与!
    张某诉称,2006年自己与其他案外人共同出资举办某学校,出资比例为32%。2010年自己曾起诉要求该学校提供2008年至2009年的财务会计报告和会计账簿以供其查阅、复制,并得到生效判决支持,但该学校至今未履行义务,并拒绝张某查阅2010年以后的财务材料。故诉至法院,请求该学校提供2010年至2018年的财务会计报告和会计账簿以供查阅、复制。
    某学校辩称,不同意张某的诉讼请求。
    一审法院经审理,判决该学校置备2010年至2018年的财务会计报告供张某查阅、复制,置备2010年至2018年的会计账簿供张某查阅。某学校不服,上诉至二中院。
    [09:32:46]
  • [书记员 张笑文]:
    请坐好,现在宣布法庭纪律。
    1、根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定,诉讼参与人应当遵守法庭规则,维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹;发言、陈述和辩论,须经审判长许可。
    2、旁听人员必须遵守下列纪律:不准录音、录像和摄影;不得随意走动和进入审判区;不得发言、提问;不得鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨碍审判活动的行为;
    3、诉讼参与人、旁听人员应关闭移动电话等通信设备。
    上诉人、被上诉人及旁听人员请再检查自己的通讯设备是否完全关闭。
    全体起立,请审判长、审判员入庭。
    [09:33:49]
  • [审判长 石东]:
    现在核对当事人及委托诉讼代理人的身份。庭前询问时,法庭已对当事人、委托诉讼代理人的身份进行了核实,现在是否有变化?
    [09:36:13]
  • [双方当事人]:
    没有。
    [09:36:29]
  • [审判长 石东]:
    双方当事人,对对方当事人及委托诉讼代理人的身份有无异议?
    [09:36:41]
  • [双方当事人]:
    无异议。
    [09:36:54]
  • [审判长 石东]:
    经法庭审查,双方当事人及委托诉讼代理人诉讼手续合法,准许参加本案的诉讼。
    现在开庭。今天,北京市第二中级人民法院依法公开审理上诉人北京某教育学校与被上诉人张某股东知情权纠纷一案。本案是北京某教育学校不服北京市房山区人民法院(2019)京0111民初10050号民事判决提起上诉的第二审民事纠纷案件。本案由本院审判员石东,也就是我本人担任审判长,与审判员闫飞,我左边这位、审判员孙盈,我右边这位组成合议庭,法官助理为贾凯迪、张笑文,书记员为苏洁,今天由张笑文担任法庭记录。因工作原因,之前宣布的合议庭成员及法官助理有所变动,以今天开庭宣布的为准。双方听清楚了吗?
    [09:37:13]
  • [审判长 石东]:
    听清了。
    [09:37:49]
  • [审判长 石东]:
    下面告知当事人在诉讼中享有的诉讼权利:
    1、当事人有申请回避的权利。当事人如果认为合议庭成员、法官助理和书记员是本案当事人的近亲属,与本案有利害关系,或与本案当事人、委托诉讼代理人有其他关系,可能影响案件公正审理的,有权申请合议庭成员、法官助理和书记员回避。
    2、当事人有举证质证,进行辩论,最后陈述的权利。
    3、上诉人可以放弃、变更或者补充上诉请求和理由;被上诉人可以承认或者反驳上诉人的诉讼请求。
    4、当事人有自行和解、请求法院主持调解的权利。上诉人有申请撤诉的权利。
    5、经法庭准许,当事人可以查阅、复制本案有关材料和法律文书。
    6、认为法庭的记录有差错,有申请补正的权利。
    下面告知当事人在诉讼中应当承担的诉讼义务:
    1、依法行使诉讼权利,对自己的主张有义务提供证据。
    2、听从法庭指挥,遵守法庭纪律。
    3、如实陈述案件事实,不得虚假陈述。
    4、履行已发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
    以上诉讼权利义务,双方听清楚了吗?
    [09:38:05]
  • [双方当事人]:
    听清了。
    [09:38:21]
  • [审判长 石东]:
    是否申请合议庭成员、法官助理或书记员回避?
    [09:38:43]
  • [双方当事人]:
    不申请。
    [09:39:00]
  • [审判长 石东]:
    下面开始法庭调查,首先由上诉人陈述上诉请求和事实理由。上诉人,你方的上诉请求和事实理由是否与书面上诉状一致?
    [09:39:17]
  • [上诉人 某学校]:
    一致。
    [09:47:37]
  • [审判长 石东]:
    还有没有补充?
    [09:48:59]
  • [上诉人 某学校]:
    没有。
    [09:49:13]
  • [审判长 石东]:
    下面由被上诉人陈述答辩意见。
    [09:49:24]
  • [被上诉人 张某]:
    与上次谈话发表的答辩意见一致。
    [09:49:35]
  • [审判长 石东]:
    在本次开庭前,法庭曾组织双方进行了询问,询问笔录作为本次法庭调查的组成部分,双方是否有异议?
    [09:49:48]
  • [双方当事人]:
    无异议。
    [09:50:02]
  • [审判长 石东]:
    你起诉本案股东知情权纠纷的法律依据?
    [09:50:15]
  • [被上诉人 张某]:
    根据学校章程的相关规定。一审时我方提交了董事会章程,上次谈话我方提交了学校在工商部门备案的章程,其中第十五条、第十七条对此都有规定(读条文内容)。这是对出资人知情权的规定。
    [09:50:27]
  • [审判长 石东]:
    董事会章程对此有无规定?
    [09:50:43]
  • [被上诉人 张某]:
    第一条对此有规定。
    [09:50:55]
  • [审判长 石东]:
    你们学校是民办非企业单位?
    [09:51:14]
  • [被上诉人 张某]:
    是的。
    [09:58:39]
  • [审判长 石东]:
    对被上诉人所读的这些内容有异议吗?
    [09:58:50]
  • [上诉人 某学校]:
    对内容没有异议,认可被上诉人在二审提交的这个章程的真实性,但对证明目的有异议。相关法律未规定出资人有监督查阅权,并且被上诉人在二审提交的章程也规定了学校不以盈利为目的,故学校受民办教育促进法的约束,不受公司法约束。并且两份章程都规定了查阅财务报告的权利只由董事会行使。
    [09:59:08]
  • [审判长 石东]:
    被上诉人对此什么意见?
    [09:59:20]
  • [被上诉人 张某]:
    认可学校是民办非企业性质,受民办教育促进法的约束。但关于出资人相应的知情权,应该比照公司法的相关规定。
    [09:59:32]
  • [审判长 石东]:
    你认为应该比照公司法的相关规定的依据是什么?
    [09:59:45]
  • [被上诉人 张某]:
    有相关的判例,但今天不能提交,回去整理。
    [09:59:55]
  • [审判长 石东]:
    现在学校状态是什么情况?
    [10:02:51]
  • [上诉人 某学校]:
    早就不经营了,但还没办理完毕注销这些手续,因为涉及到清算等,比较复杂。
    [10:03:04]
  • [被上诉人 张某]:
    确实不经营了。
    [10:03:21]
  • [审判长 石东]:
    双方当事人是否还有新的证据向法庭提交?
    [10:03:37]
  • [双方当事人]:
    没有。
    [10:03:50]
  • [审判长 石东]:
    对一审法院以及本院庭前询问查明的事实,双方还有补充吗?
    [10:04:05]
  • [双方当事人]:
    没有。
    [10:04:18]
  • [审判长 石东]:
    法庭调查结束。下面进行法庭辩论。首先由上诉人发表辩论意见。
    [10:04:38]
  • [上诉人 某学校]:
    坚持上诉请求。
    [10:04:49]
  • [审判长 石东]:
    被上诉人发表辩论意见。
    [10:05:04]
  • [被上诉人 张某]:
    坚持答辩意见。
    [10:05:21]
  • [审判长 石东]:
    双方当事人,是否还有新的辩论意见?
    [10:05:46]
  • [双方当事人]:
    没有了。
    [10:06:00]
  • [审判长 石东]:
    法庭辩论结束,下面进行最后陈述。首先由上诉人陈述最后意见。
    [10:06:17]
  • [上诉人 某学校]:
    坚持上诉请求。
    [10:06:30]
  • [审判长 石东]:
    被上诉人陈述最后意见。
    [10:06:43]
  • [被上诉人 张某]:
    一审法院判决正确,请求坚持维持一审判决。
    [10:07:46]
  • [审判长 石东]:
    下面进行法庭调解。双方当事人是否同意在法庭主持下调解解决本案?
    [10:08:23]
  • [上诉人 某学校]:
    不同意调解。
    [10:09:08]
  • [审判长 石东]:
    鉴于一方不同意调解,法庭不再进行调解工作。庭审结束后,双方当事人阅读笔录,核对无误后签字。开庭程序到此结束,现在闭庭。
    [10:09:22]
  • [书记员 张笑文]:
    全体起立,请审判长、审判员退庭。
    [10:09:34]
  • [主持人]:
    今天的网络直播到此结束,感谢网友关注,再见。
    [10:10:04]
  • [声明]:
    此记录不是庭审记录,不具有法律效力。
    [10:10:31]