延庆法院大楼

审判人员

原告

被告

庭审全景
9月26日9时,延庆法院审理“两机动车相撞 损失如何处理 ”案
  • [主持人]:
    庭审网络直播,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识!
    各位网友大家好,欢迎您关注中国法院网、北京法院网网络直播栏目,我是本次网络直播的主持人延庆法院通讯员林益涵。

    今天我们将在延庆法院第十一法庭审理“两机动车相撞 损失如何处理” 案,我们将通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行图文网络直播,欢迎大家关注!
    下面为大家介绍一下本案的审判员。
    张淑娟,延庆法院首批入额法官,立案庭(诉服中心)副庭长,审判经验丰富,法学理论功底深厚。
    了解了本案审判员的情况后,我们来共同关注一下今天直播的案件,我向大家简要介绍一下案情。

    原告金某诉称:2019年6月28日,在一丁字路口,王某驾驶机动车由东向西行驶与金某驾驶的机动相刮蹭,造成两车损坏。纠纷产生后,金某诉至法院要求王某赔偿车辆维修费等费用合计4600元并承担诉讼费。
    案件亮点:本案旨在宣传机动车之间相撞后造成的损失,争议具体如何处理。
    [09:16:04]
  • [审判员]:
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定,延庆区人民法院依法适用简易程序公开开庭审理原告金某诉被告王某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。现在宣布开庭。
    首先,核对当事人身份:
    原告:金某(未到庭),住北京市海淀区。
    委托诉讼代理人:邵某,北京市九洲律师事务所律师。
    委托诉讼代理人:李某,北京市九洲律师事务所实习律师。
    被告一:王某,住北京市海淀区。
    被告二:保险公司,住所地:北京市朝阳区。
    负责人刘某,总经理。
    [09:17:23]
  • [审判员]:
    告知诉讼权利以及义务。在庭审过程中,当事人除享有以上诉讼权利、履行以上诉讼义务以外,还有申请审判人员回避的权利,如果你们认为我和书记员与本案有直接利害关系或者有其他关系,可能影响本案公正审判的,可以提出事实或理由申请回避,听清了吗?
    [09:21:07]
  • [原被告均答]:
    听清了。
    [09:21:46]
  • [审判员]:
    是否申请回避?
    [09:22:33]
  • [原被告均答]:
    不申请回避。
    [09:22:52]
  • [审判员]:
    下面进行法庭调查,先由原告向法庭陈述事实与理由,也可以宣读起诉状。
    [09:24:34]
  • [原代一]:
    1、判令被告一赔偿原告车辆修理费4698元;2、判令被告二在保险责任范围内承担连带赔偿责任;3、本案诉讼费由二被告承担。事实理由同起诉状。
    [09:25:14]
  • [审判员]:
    被告进行答辩。
    [09:32:21]
  • [被告一]:
    没意见,对于事实和责任认定没有意见。车辆维修费没有意见。我投保了交强险,应该保险公司交强险的限额内先赔付,其他的我赔偿。
    [09:32:43]
  • [被告二]:
    事故发生在保险期间内,同意在限额2000元内赔偿,诉讼费不在保险范围内。
    [09:33:40]
  • [审判员]:
    下面举证质证。原告出示证据。
    [09:34:12]
  • [原代一]:
    事故责任认定书,证明责任划分和具体事实,以及被告投保情况;车辆损失确定书一份,证明出险时间以及损失情况;委托协议一份;维修结账单,证明维修项目;发票两张,证明花费;照片,证明损失情况。
    [09:34:38]
  • [审判员]:
    被告质证。
    [09:35:08]
  • [被告一]:
    没有意见。
    [09:35:24]
  • [被告二]:
    真实性和关联性认可。
    [09:35:45]
  • [审判员]:
    被告有证据出示吗?
    [09:35:59]
  • [被告一]:
    没有证据。
    [09:36:36]
  • [被告二]:
    没有证据。
    [09:36:50]
  • [审判员]:
    本庭对原告提供的证据予以确认。
    [09:37:07]
  • [审判员]:
    下面进行法庭辩论,原告发表一下辩论意见。
    [09:37:46]
  • [原代一]:
    原告提供的证据可以证明具体的损失,另外诉讼费也应该由二被告承担。
    [09:38:02]
  • [被告一]:
    没有新的意见。
    [09:38:30]
  • [被告二]:
    没有新的意见。
    [09:38:39]
  • [审判员]:
    因为双方都没有其他意见,双方是否同意调解?
    [09:38:56]
  • [原被告均答]:
    同意调解。
    [09:39:19]
  • [审判员]:
    既然双方都同意调解,那现在休庭,法院组织双方调解。
    [09:39:36]
  • [主持人]:
    各位网友,本次庭审直播到此结束,感谢您的关注。
    此次直播得到了市高院老师的指导、帮助与支持,在此表示衷心的感谢。同时感谢延庆法院康雪松提供技术支持,感谢刘艳舜担任直播记录。
    欢迎您继续关注延庆区人民法院在中国法院网、北京法院网的庭审直播节目,感谢您的关注,再见!
    [09:43:47]
  • [声明]:
    本直播内容不是庭审笔录,不具有法律效力!
    [09:44:53]