网友留言
11月5日9时,门头沟法院审理“购买货物未结尾款 为要货款诉至法院”案
- [主持人]:庭审网络直播,公开审判过程,普及法律知识,展现法官风采。各位网友大家好!我是北京市门头沟区人民法院直播员毕辉。我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行网络直播,欢迎大家关注![09:12:46]
- [主持人]:今天为您直播的是:“购买货物未结尾款 为要货款诉至法院”案。下面简单介绍一下案情:原告湖南某科技公司诉称:2016年12月7日,原告湖南某科技公司与被告一河北某科技公司签订《销售合同》,约定采购相机注射成型机四台,总价款为78万元。合同约定,双方签订合同后7天内支付合同总价的30%,出机前付合同总价的45%,25%的余款12个月内付清。合同签订后,原告湖南某科技公司依约供货,但河北某科技公司未按约定付款。
2018年6月24日,被告一河北某科技公司、被告二北京某汽车零部件公司向原告湖南某科技公司出具书面还款说明,承认欠付货款32.6万元,并承诺二公司将分六次支付。经多次催要,河北某科技公司、北京某汽车零部件公司至今未依约支付货款,故原告湖南某科技公司诉至法院,要求河北某科技公司、北京某汽车零部件公司支付货款32.6万元及逾期付款利息。[09:13:13] - [主持人]:本案由本院审判员徐春泳独任审判,本院书记员刘晴担任法庭记录。[09:13:54]
- [主持人]:庭审准备工作已经就绪,双方当事人及其委托代理人已经就座,书记员正在核对出庭人员身份,下面我们带您进入庭审现场。[09:14:20]
- [书记员]:下面宣读法庭规则,诉讼参与人应当遵守法庭规则,维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹,发言、陈述和辩论需经审判员许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影,不得随意走动和进入审判区,不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。[09:14:38]
- [书记员]:对于违反法庭规则的人,审判员可以口头警告训诫,也可以没收录音录像和摄像器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留,对哄闹冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任,情节较重的,予以罚款,拘留。[09:14:49]
- [审判员]:北京市门头沟区人民法院民事审判二庭今天依法适用简易程序,公开开庭审理原告湖南某科技有限公司诉被告北京某汽车零部件有限公司、河北某科技有限公司买卖合同纠纷一案。现在开庭,核对当事人身份。[09:15:08]
- [原告]:原告:湖南某科技有限公司,住所地长沙市。
法定代表人:李某,执行董事(未到庭)。
委托诉讼代理人:彭某岳,北京市某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:封某,北京市某律师事务所实习律师。[09:15:43] - [被告]:被告:北京某汽车零部件有限公司,住所地北京市门头沟区。
法定代表人:谢某,经理。
被告:河北某科技有限公司,住所地河北省邢台市。
法定代表人:尼某,总经理。(未到庭)
委托诉讼代理人:马某,男,河北某科技有限公司员工。[09:16:24] - [审判员]:原告方当事人及其诉讼代理人符合法律规定,可以参加本案诉讼。本案由本院审判员徐春泳独任审判,本院书记员刘晴担任法庭记录。
向当事人宣布在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
诉讼权利:
有申请回避的权利(解释申请回避权,略);
有提出新的证据的权利;
对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利;
原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利;
(五)双方有最后陈述的权利。
诉讼义务:
依法行使诉讼权利的义务。
听从法庭指挥,遵守法庭纪律;
(三)如实陈述事实。
对违反法庭规则的,视情节轻重,本院将依法给与训诫,责令退出法庭或者处以罚款、拘留;情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
当事人听清了吗?是否申请回避?[09:17:22] - [原告]:听清了。不申请。[09:17:53]
- [被告]:听清了。不申请。[09:17:59]
- [审判员]:下面开始法庭调查。首先由原告当庭陈述案件事实、理由及具体诉讼请求。[09:19:31]
- [原告]:2016年12月7日,原告湖南某科技公司与被告一河北某科技公司签订《销售合同》,约定采购相机注射成型机四台,总价款为78万元。合同约定,双方签订合同后7天内支付合同总价的30%,出机前付合同总价的45%,25%的余款12个月内付清。合同签订后,原告湖南某科技公司依约供货,但河北某科技公司未按约定付款。
2018年6月24日,被告一河北某科技公司、被告二北京某汽车零部件公司向原告湖南某科技公司出具书面还款说明,承认欠付货款32.6万元,并承诺二公司将分六次支付。经多次催要,河北某科技公司、北京某汽车零部件公司至今未依约支付货款,故原告湖南某科技公司诉至法院,请求:1、判令二被告向原告支付货款326000元及利息(自2018年7月16日起至实际付清之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算);2、诉讼费由被告负担。[09:19:56] - [审判员]:被告发表答辩意见?[09:20:26]
- [被告 被告北京公司]:原告所述属实,我们可以在这个月底将4台设备退还原告或将相应款项给付原告。[10:04:20]
- [被告 被告河北公司]:原告未向我方交付设备,原告要求我方支付货款及违约金没有事实和法律依据,故不同意原告的诉讼请求。[10:04:39]
- [审判员]:根据民诉法的规定,当事人有义务就自己的主张向法庭提供证据。如举证不能或不力,将承担对己不利的法律后果。听清了吗?[10:05:00]
- [原告]:听清了。[10:05:06]
- [被告]:听清了。[10:05:14]
- [审判员]:现在由原告方向法庭提供证据。[10:05:31]
- [原告]:出示证据一、销售合同,2016年12月7日原告与河北某公司以传真方式签订,约定河北某公司向原告采购橡胶注射成型机4台,合同总价款78万元;证据二、还款说明,2018年6月24日北京某公司、河北某公司出具,在该说明中,两公司承认其欠付原告货款32.6万元,并承诺两公司分六次支付。[10:05:42]
- [审判员]:被告质证。[10:06:33]
- [被告 被告北京公司]:对销售合同认可,没有异议;对还款说明没有异议,认可。[10:06:45]
- [被告 被告河北公司]:对销售合同不认可,没有见过。对还款说明有异议,上面没有我公司盖章,而且名字也跟我公司不相符,这个跟我公司无关。2018年6月24日,潘某已经不是我公司股东。[10:07:01]
- [审判员]:销售合同不是你公司签订的?[10:07:28]
- [被告 被告河北公司]:不是。[10:07:38]
- [审判员]:公章不是你公司的公章?[10:07:52]
- [被告 被告河北公司]:这公司我们是2018年接手的,接手之前的事情我们不清楚。[10:08:07]
- [审判员]:原告方还有无证据提供?[10:08:24]
- [原告]:举证完毕。[10:08:33]
- [审判员]:被告有无证据提交?[10:08:45]
- [被告 被告北京公司]:提交证据一、转账凭证,证明我公司已支付47万元货款。这是河北某公司的原法定代表人何某将设备款转给我,我再将款项转给原告公司。[10:08:56]
- [审判员]:原告质证。[10:09:22]
- [原告]:没有异议,收到相应款项。[10:09:33]
- [审判员]:河北某公司质证。[10:09:47]
- [被告 被告河北公司]:没有异议。[10:09:59]
- [审判员]:原告,机器设备交付给谁了?[10:10:17]
- [原告]:我们需要跟当事人核实。[10:10:42]
- [被告 被告河北公司]:没有交给我们。[10:10:51]
- [被告 被告北京公司]:当时设备是直接从原告厂家发给了现在叫聚某公司的工厂地址,在河北省巨鹿县。河北某公司本来就在那儿经营,设备也是公司在用,但后来公司转让给现在的尼某了,何某就在原址成立了另一家公司叫聚某公司,机器设备现在就是聚某公司在用和保管。尼某他们接手后确实没有用过这些机器设备。[10:11:09]
- [审判员]:是何某接收的吗?[10:11:55]
- [被告 被告北京公司]:不一定是何某本人,但肯定是他公司的工人。[10:12:10]
- [审判员]:货款78万元,已付47万元,怎么还欠32.6万元?[10:12:28]
- [原告]:货款78万元,还有安装费用1.6万元,所以总计是79.6万元,给了47万元,还差32.6万元。[10:13:10]
- [审判员]:现在被告北京某公司表示同意退还设备或给付货款,原告是什么意见?[10:13:46]
- [原告]:同意他们说的这个方案。就是我们的意见是在11月底之前原告将4台设备退还给我,要无法退还设备就将尚欠货款32.6万元支付给我方,否则我方仍将要求货款并要求按月15%的标准支付违约金。而且设备的运输、保险等费用都由北京某公司承担,与我方无关。如果北京某公司同意这个方案,我们双方能达成和解协议,我方同意撤诉。[10:14:01]
- [被告 被告北京公司]:同意。我们和解以后,原告要撤诉。[10:14:27]
- [审判员]:鉴于原告与北京某公司达成和解协议,原告要求撤诉,本院口头裁定准许你方撤诉,本案以撤诉方式结案,双方听清了吗?[10:14:41]
- [原告]:听清了[10:14:55]
- [被告]:听清了[10:15:02]
- [审判员]:双方还有无补充?[10:15:13]
- [原告]:没有。[10:15:19]
- [被告]:没有。[10:15:52]
- [审判员]:现在休庭,双方当事人看笔录,签字。[10:16:38]
- [主持人]:今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻办梅玉兰和赵思源的大力指导和支持,在此表示衷心的感谢!参加此次直播的还有担任此次速录任务的刘晴和何宜航,在此一并表示感谢![10:16:55]
- [声明]:此次庭审直播内容为现场记录,未经法庭和当事人的审阅,不具有法律效力,仅供关心此次庭审的网友参考。[10:17:20]