网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“诉未付工程款 求优先受偿权”案进行网络直播，欢迎大家关注参与！

某公司诉称，2017年1月，其将瑞某公司诉至法院，请求支付欠付工程款及在欠付工程价款内享有优先受偿权。2017年11月8日，法院出具调解书，确认瑞某公司欠付118 31万余元，建设工程价款优先受偿权另诉解决。2019年3月4日，双方签订《结算协议》载明，项目完成结算，工程价款优先受偿权行使条件成就，故诉至法院，请求判令对涉案工程价款享有优先受偿权。

请肃静，现在宣布法庭纪律：
1、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。
2、旁听人员必须遵守下列纪律：不得录音、录像和摄影；不得随意走动和进入审判区；不得发言、提问；不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为。
3、诉讼参与人、旁听人员应关闭移动电话等通信设备。
4、新闻记者旁听或采访应遵守本规则。未经审判长许可，不得在庭审过程中录音、录像、摄影和现场直播。
5、外国人或者外国记者旁听，应当遵守本规则。
全体起立，请审判长、审判员入庭。
报告审判长，各方当事人及其委托代理人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。

现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。

原告对出庭人员有无异议？

无异议。

被告对出庭人员有无异议？

无异议。

经核对，各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，今天依法适用普通程序，公开开庭审理（2019）京02民初656号某公司与瑞某公司建设工程施工价款优先受偿权纠纷一案。本案由审判员王佳、审判员刘丽杰、审判员陈雨菡组成合议庭，我是审判员王佳担任审判长，坐在我左边的是审判员刘丽杰，坐在我右边的是审判员陈雨菡。由书记员杨竹担任记录。
下面宣布当事人在诉讼中依法享有的诉讼权利和应当承担的诉讼义务。
诉讼权利，主要有如下七项：
1、双方当事人地位平等，依法享有平等的诉讼权利，法院将依法保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等；
2、有陈述案件事实和进行辩论的权利；
3、有提供证据的权利；
4、双方对对方提供的证据享有相互质证的权利；
5、有撤回起诉、提起反诉、请求调解和进行最后陈述的权利；
6、有查阅本案开庭或谈话记录的权利；
7、对合议庭成员、法官助理及书记员依法有提出申请回避的权利。提出回避申请，应当说明理由。
诉讼义务，主要有如下四项：
1、尊重法庭、尊重对方当事人，依法行使诉讼权利；
2、遵守法庭规则，听从法官指挥，发言按顺序进行；
3、根据民诉法规定的“诚信原则”，陈述案件事实必须要实事求是，并如实提供证据；提供新证据应当符合民诉法要求；
4、当事人或诉讼代理人如有发生妨害民事诉讼的行为，妨碍法院正常审理案件的，根据不同情况，将依法承担相应的被训诫，责令退出法庭或罚款、拘留的法律责任。
对以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方是否听清？

听清。

当事人可以提出回避申请。原告是否申请回避？

不申请。

被告是否申请回避？

不申请。

现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。

诉讼请求：1.请求确认原告对被告对118315011.84元涉案工程价款享有优先受偿权，补偿款的数额由法院依法确定。2.诉讼费由对方承担（事实与理由同起诉状）

现在由被告答辩。

对工程款金额无异议，但对方是否享有建设工程价款优先权由法院裁决。

在本次开庭之前已经组织双方进行过庭前谈话和质证，就庭前已经进行过质证的证据，本次开庭不再重复重复进行，以庭前质证和谈话的记录等为准，双方是否有异议？

无。

庭前谈话后，某公司向法院寄交了框架协议复印件一份、施工总承包合同两份。日期为2018年11月的某公司出具的不参与某产业园建设项目工程诉讼的函的复印件一份。某公司的这些材料要说明什么问题？

说明本案的案件背景，本案分两个中标项分别签订合同，某公司授权一公司来跟踪这个项目。

这个函是什么意思？

因为一公司只是被授权跟踪项目，这个函让一公司确认不享有项目的任何权利并且承担义务。

框架协议和两份施工合同都没有公司公章是怎么回事？签字人是谁？

提交专用条款原件，公用条款全北京市统一的。

被告看一下，发表一下意见？

框架协议和总承包合同1.2的真实性认可。与一公司的函件往来不发表意见。

双方实际履行的是哪份协议？

对价格以框架协议为准，其他的权利义务以备案合同为准。

两个备案合同和框架协议有何区别？价款呢？

备案合同的施工范围和内容上是小于框架协议的，实际上施工内容是按照备案合同来做的。
双方是根据监理据实结算的。

对方主要负责主体、空调、水电、电梯、通风等等，我们确实也外包了别的单位来做别的工程。

按照框架协议来说这些是原告来做吗？你刚才说两份招标两份合同什么意思？

招投标里面没包括。
因为工程量过大，所以分了两个工程段，但是实际施工中没有分的特别清楚。施工范围是按照备案合同，结算价格是按照框架协议定额计价。

某公司说一下你们都做了什么工程？

土建施工和安装。

认可主体工程已经做完。

双方之前有一个解除？按照你们刚才的陈述已经完工了，为什么还要签解除协议？

按照相关规定，本工程复工后仍处于烂尾阶段，只有解除合同法院才能支持我们的优先受偿权。

解除之后有新的总包方进入吗？双方在20190304签过一个结算协议书？是真实的还是只是为了诉讼做的？

没有。
签过，这个是复工后的进度款。有配合的成分在。

3日内提交明确答复。

好的。

复工签的金额已经经过调解书结算了。不认可这个结算是进度款。

复工签的金额已经经过调解书结算了，我们认为后面这部分是竣工结算款，不认可是进度款。

被告上次庭审结算后寄交了一份说明，说是基本完工，还有空调等未完工？是某公司还有需要完工的项目吗？

空调、园林是我们委托别的公司来做的。需要配合全部的完工手续，没有施工上的配合义务，没有需要他们再施工的内容了。

被告曾在之前的诉讼中说原告还有修补性工程、整改工程等义务未履行，现在履行完了吗？应由某公司施工的还有未完工的吗？

需要进一步到现场去核查，如果后面验收过程中发现有问题，不排除再要求他们来修补。

就某公司施工的工程除现有的结算书、调解书中写的金额外，瑞某公司还有需要支付给某公司而未结算的吗？

没有了。

2017京02民初7号调解书履行了吗？申请执行了吗？执行案件情况？

没有，通过执行程序没有执行到钱，后来撤回执行了。

双方之间就施工的工程还有未结算的吗？

68456899.79元，刚才我们说的4900万的调解协议是针对前提停工损失，也应当作为优先受偿权的范围。

和你们上次上诉到高院的数额是一样的？含质保金吗？

是的。
没有质保金，应当全额支付。

没有质保金。

刚才原告说两份合同只是为了备案，实际履行的还是框架协议，是这个情况吗被告？

对，实际履行的是框架协议。

庭前谈话和质证的时候，被告对于原告提交的证据予以认可，是全都认可吗？
现在也认可？

认可。

就某公司施工的双方还有未结算的工程吗？双方就事实还有要补充的吗？

没有。

法庭调查结束，现在进行法庭辩论。首先由原告发表辩论意见。

1.某公司是适格的优先权主体；2.我方完成的工程已完工并无质量问题；3.我们在合理期限内提起诉讼；4.双方解除合同并完成了竣工结算，我方应享有优先权。

现在由被告发表辩论意见。

同意相应的债权请求，至于是否享有优先受偿权由法院裁判。

法庭辩论终结。现在由当事人最后陈述。首先由原告陈述。

对方现在资不抵债，请求支持我方享有优先受偿权。本来政府要回购这个项目的，但是最新消息是政府不回购了，他们最大的债权人是某银行，据民生银行说他们这个项目刚刚够抵债权，所以请求支持我们的优先受偿权。

现在由被告陈述。

对方所述债权问题需要回去核实。

征询各方当事人的调解意向。原告是否愿意调解？

不同意。

鉴于一方当事人不同意调解，法庭今天不再组织调解，经合议庭评议后作出判决，择日宣判。
关于宣判程序，根据相关法律规定，合议庭对本案合议后，本院将依法进行公开宣判。当事人应到庭参加宣判并领取判决书，或者法院按照此前当事人确认的邮寄送达地址，以司法专邮的方式送达裁判文书。各方是否听清？

听清了，不来听取宣判了，请求法院邮寄送达二审文书，以送达地址确认书中签署的地址为准。

现在休庭，当事人签阅笔录。（敲击法槌）

全体起立，请审判长、审判员退庭。

今天的网络直播到此结束，感谢网友关注，再见。

此记录不是庭审记录，不具有法律效力。