我们徘徊在冷漠与关爱之间
2004-04-23 16:19:24 | 来源:人民网 | 作者:乔新生
  当大洋彼岸的著名球星马拉多纳登上都市报的头版头条的时候,我被本埠的一则社会新闻所吸引:从外地买来的老虎突然失踪,到底是事故还是炒作?如果老虎伤人,人们能否开枪自卫?

  请原谅,这不是我自己杜撰的问题,而是当地媒体报道的题目。从传播学的观点看,媒体关注球星马拉多纳的病情并没有错,因为这则新闻符合公众的兴趣要求,而将老虎出笼事件处理成花边新闻也没有错,因为与人相比,老虎毕竟是动物。

  然而,正是这样的新闻处理手法,让人感觉到了冷漠的气息。球星住院了,有一大群的记者包围,而中国的老虎意外走失,却只是一则趣闻而已。媒体关注的不是老虎是否会伤人的问题,也不关心老虎是否还会“走失”的问题,而是关心事件发生的动机,关心动物的“福利”问题。在新闻事件的处理中,少了一些浮躁,多了一些冷静;少了一些诈呼,多了一些环保。但是,正是在冷处理的背后,让我们看到了对人的生命的遗忘,对兽道主义的张扬。

  老虎失踪当然是人的问题。但是,如果我们没有考虑到近在眼前的危险,没有把新闻的焦点放在身边人的安危上面,却对大洋彼岸的球星表示出空前的关爱,那么,我们的关爱就打了折扣。老虎失踪不论是事故还是炒作,其行为直接威胁的是我们人类的生命。所以,新闻的焦点应当放在对人的关注上面。在新闻冷处理的背后,其实体现着一种对人类尊严的冷漠。像这样关爱着他国国民的生命,却忽视了本国国民尊严的例子并不鲜见。或许是我们的人口太多,无法将个体的生命看得太重;或许是我们已经习惯于死亡或面对死亡的威胁,对身边的危险处之坦然,总之,在新闻的处理上,远在大洋彼岸的一个病人比我们身边的危险更值得我们关注。我们可以认真地分析事件的动机,也可以反复权衡动物福利与人类生命之间的轻重,但我们就是不把人放在眼里,在处理花边新闻的时候,以娱乐的心态关注老虎的出行。

  在新闻的背后似乎包含了最为时髦的动物福利主义的情怀,但在从容的背后,似乎缺少了基本的人文关怀;在拷问事件发生的动机的同时,我们似乎实现了新闻的中立,但怀疑的同时,也让人对新闻媒体的人道立场产生了怀疑。

  老虎失踪牵动了媒体的神经,然而,媒体的报道,让我们看到的却是关爱与冷漠的巨大反讽。我们究竟需要什么样的新闻立场?是娱乐化的花边新闻?还是当代最为时髦的动物福利主义?是冷静地解构事件的动机,还是应该对人命表现出应有的热忱。我们的媒体在取舍之间作出了自己的回答。(原载:《中国经济时报》)
责任编辑:崔真平
网友评论:
0条评论