《中华人民共和国民法典》正式将最有利于未成年子女、被监护人、被收养人等原则明确写入婚姻家庭编，标志着联合国《儿童权利宣言》中“儿童利益最大化原则”在我国的正式入法。虽然儿童利益最大化原则的理念和精神是抽象的，但是制度实施和保障却必须是具体而细致的。离婚从来都不仅仅是夫妻双方的事情，往往还会牵扯到未成年子女的权益保护。在上述典型案例中，无论是法官对未成年子女意愿的考量，还是轮流抚养判决结果的作出，均是司法裁判者践行儿童利益最大化理念的体现，充分展示了司法裁判的人文关怀。

　　一方面，离婚案件的处理需要“面向未来”，实现家事审判司法功能与社会功能的有机统一。当事人解除了婚姻关系之后，仍将共同面对子女的抚养、教育及探望等多个问题。因此，家事纠纷的解决不能单纯地以权威性的裁判来分辨是非，要注意感情的修复，缓解家事矛盾。裁判结果应当具有面向未来性，充分考量其对未成年子女未来生活的影响。

　　另一方面，离婚案件的处理呼吁“柔性司法”，在审判理念、审判方式和裁判功能定位等方面体现人文关怀。在处理离婚纠纷时，裁判者需要兼顾“婚姻自由”和“儿童利益最大化”的裁判理念，尊重未成年子女的意愿、考量未成年子女的需求、保护未成年子女的利益。以保护未成年子女等弱势群体的利益，以温暖的人文关怀为未成年人的成长撑起一片蓝天。（作者为山东政法学院民商法学院院长、教授）