南昌铁路运输法院正在开庭审理相关案件。资料图片

　　受理、审结一、二审案件543件，结案标的总额50亿余元，办理执行保全案件131件，保全执行标的金额20亿余元……

　　这是江西省南昌铁路运输两级法院办理“金e融”投融资平台互联网借款合同纠纷系列案件的相关数字。自2020年8月以来，南铁两级法院陆续受理一批“金e融”投融资平台互联网借款合同纠纷。办理这批互联网案件时，南铁法院积极探索，创造了办理互联网纠纷案的新速度，催生了案件审理的新模式，实现了纠纷化解的新突破，走出了一条审理互联网金融案件的新路。

　　“绿色通道”创造新速度

　　2020年8月，南昌铁路运输两级法院开始陆续受理涉“金e融”投融资平台互联网借款合同纠纷系列案件。受案之初，南昌铁路运输中级法院就高度重视，对案件进行了前期摸排。

　　“当时，南铁两级法院共受理该系列案件207件。截至起诉前，‘金e融’投融资平台已经累积了32亿元的不良借贷。”南铁中院民事审判庭庭长卢启哲介绍，案件不仅关系到数万名普通投资人的切身利益，更关系到区域性金融稳定的大局。

　　“办理该系列案件，既要确保质量，更要确保效率。”这是南铁中院党组形成的共识。为此，南铁中院召开专题会议进行研究后，成立了办理金融借款合同纠纷案件工作专班。工作专班由卢启哲负总责，抽调南铁两级法院工作经验丰富的立、审、执部门干警参加，形成案件流程各环节均有专人负责、各司其职、协调联动、高效运转的工作机制。

　　工作专班建立了批案审理专项“绿色通道”，做到案件随到随立、即时流转，所有工作环节全程无缝对接，尽力将案件程序性事项耗时压缩到最短。南铁运输法院组成了“1+2+2”的团队工作模式，积极引入速裁案件办理机制，引导当事人签署《简化庭审程序确认书》，通过依法合并庭审，推行要素式裁判文书，所有一审案件均实现了一次开庭后当庭宣判。

　　截至2020年12月，南铁两级法院利用4个月时间就公正高效完成了387件、标的额达50.68亿元的涉“金e融”一、二审办案任务，一审案件平均审理时间为47天，二审案件平均审理时间为16天，创造了南铁金融审判的新速度。

　　金融规律催生新模式

　　涉“金e融”投融资平台互联网借款合同纠纷系列案的债权人均系通过网上转让取得的债权，又因每个项目的借款合同、债权转让合同均对应上百甚至数百个自然人网上签订的子合同，导致每个案件都存在着海量的证据材料。“如果依照传统的证据交换及质证模式，需要耗费大量的审理周期。”卢启哲告诉记者。

　　工作专班干警经深入研究后，了解到金融机构互联网平台交易的电子数据均会经金融认证中心“链上”同步进行认证、存证。为此，工作专班干警充分运用区块链认证电子数据可追溯、不可篡改的技术特点，依照有关法律规定，通过一个募集项目仅举证线上版“母合同+例举式”“金融认证中心认证报告+子合同”自然人名册、出借金额、数字签名的方式，引导当事人规范并简化举证。这一举证，使得个案证据材料数减少了95%以上，有效压缩了证据交换及庭前质证的工作周期，为案件审理效率的大幅提升打下了基础。

　　同时，法官还对各方应承担的举证责任予以了释明，指引被告可向第三方区块链存证机构自行调取证据，并就被告方证据真实性提出的抗辩主张及时予以回应，有理有据地驳回了被告部分不合法的申请，大幅提升了办案效率。

　　区块链存证的电子证据真实性审查，是该系列案件审理的一大难点。除此之外，如何高效处理好被告提出的管辖权异议问题，挑战着法官的智慧。

　　卢启哲介绍，该批案件的双方当事人在最初签订借款合同时就约定，若合同在履行过程中发生争议，南铁法院具有管辖权。案件起诉到法院后，被告试图在每一起案件中都提出管辖权异议。

　　针对当事人滥用管辖异议权的情况，南铁中院借鉴兄弟法院的有益经验，并向江西省高级人民法院相关业务部门汇报后，采取对同一批案中当事人重复提出管辖权异议申请的，依据法律规定，主动发出不予审查的书面通知。“这一举措有效制止了滥用程序权利的诉讼拖延行为。”卢启哲说。

　　纠纷化解实现新突破

　　南铁法院在对案件审理提速增效的同时，也在全力确保纠纷的妥善化解。

　　该系列案件共有四批，南铁法院将其他法院审理的类案或系列案件中已生效的批案，提供给当事人作参考，向当事人释明诉讼风险，提前化解可能出现的不理性诉讼情形，引导当事人对案件结果进行合理预期。

　　“参考之前的判决结果，很多案件一到法院，当事人就对判决结果心中有数了，这一做法取得了良好的息诉服判效果。”卢启哲告诉记者。

　　此外，该系列案件中为借款人提供担保的被告均是当地的银行，在当地有一定影响力，南铁法院通过相关政府部门、省级银行金融机构协调，引导原、被告和互联网平台持有人进行对接，协商纠纷的化解方案，同时，依法采取财产保全措施，加大财产保全力度，力促纠纷多元化解。

　　目前，涉案当事人所在的吉林、甘肃、山西三省信用联社以及涉案的农商银行已主动对接债权人，其他部分省份的信用联社负责人主动上门协商纠纷化解方案，四批案件的实质性化解工作均取得了一定进展。涉及被告甘肃某农商银行的9亿元债务纠纷，目前已达成了执行和解。