“陕西的法院，凭什么到贵州执行？”

　　近日，在贵州省六盘水市大山深处的某矿区，陕西省西安市碑林区人民法院执行干警张瑞琨、丁正刚一表明身份，一群矿工便“气势汹汹”地赶来。

执行干警现场调查作业车间。

　　在陕西某工程公司与某矿业公司合同纠纷案的执行环节，法院调查到被执行人某矿业公司资金链断裂，除在某矿山有采矿资质和设备外，无可执行线索。

　　面对情绪激动的矿工们，干警开始释法明理：“我们今天来是要跟你们公司的负责人商量还有什么办法还钱，问题不解决，公司账户一直有被冻结的风险，大伙的工资也得不到保障，是不是？”

　　干警还利用调解间隙，一边进行设备司法拍卖看样，一边留心矿区现状，寻找和解的可能。

执行干警对车辆进行扣押查封。

　　干警留意到，一些采矿设备正在调试运行，经多方询问后初步确认有复工迹象。于是，干警为申请执行人算了笔“经济账”：

　　“这些设备是根据该矿山定制的，用途单一，如果拍卖，价值将大幅贬损，拍卖款对你们来说也是杯水车薪，而且会让被执行人失去生产能力，更无法持续偿还，要是用其他方式分期付款，则有可能全部还款。”

　　“如果他复工后依然没履约，司法拍卖随时能启动。”

执行干警组织双方当事人协商。

　　干警又给被执行人算了笔“法律账”：向其送达《预罚款告知书》等文书，告知拒执风险，并说明需当天支付第一笔欠款并提供担保。

　　最终，双方达成和解，第三人提供了担保，将车辆暂交申请执行人保管。

　　“第一笔案款到账啦！”

　　7个小时后，申请执行人收到了第一笔执行案款。一场异地执行没有辜负干警们跋山涉水的努力，达到了兑现胜诉权益、维护被执行人正常生产秩序的“双赢”。