珠海中院发布善意文明执行促发展十大典型案例
2023-04-07 16:37:49 | 来源:珠海市中级人民法院微信公众号
 

  为贯彻善意文明执行理念,强化服务保障意识,实现依法执行与服务大局、促进发展相统一,广东省珠海市中级人民法院首次发布善意文明执行促发展十大典型案例,案例涉及知名外资企业、中小微民营企业、个体工商户、家庭养殖户等市场主体,涵盖农业、渔业、建筑业、制造业等产业类型,包括“活封活扣”保障复工复产、分期履行缓解资金压力、信用修复助力企业融资、股权融资帮助企业重生、柔性腾退实现渔民增收等内容,集中展现了近年来珠海法院在执行工作中落实“六稳”“六保”政策、精准服务保障产业发展的司法担当。

  珠海市中级人民法院发布善意文明执行促发展十大典型案例

  案例一:深圳某电子公司与珠海某制造公司买卖合同纠纷执行案——对缺席仲裁的知名企业慎用强制措施,督促主动履行

  案例二:某纺织公司并处罚金4000万元执行案——执行法院监督企业限期履行,保障企业持续生产

  案例三:庞某等与珠海某医药公司劳动争议纠纷系列执行案——执行法院“活封”设备推动和解,盘活医药研究企业

  案例四:黄某等与珠海某物联公司劳动争议纠纷执行案——信用修复助力企业消除影响、渡过难关

  案例五:某置业公司与某机械公司等民间借贷纠纷执行案——巧用股权融资兑现逾千万元债权,善意文明执行盘活企业

  案例六:某建材公司与某建筑劳务公司等买卖合同纠纷执行案——多渠道摸清被执行企业经济状况,为胜诉企业及时回笼资金

  案例七:某银行与珠海某建设公司等公证债权文书执行案——借助多方力量推动和解,避免在建工程“烂尾”

  案例八:某公司与郭某某等租赁合同纠纷系列执行案——延长腾退期限“放水养鱼”,实现主动腾退与渔民增收双赢

  案例九:某投资公司与某家居公司等借款合同纠纷执行案——“三份预通知”保障企业正常经营

  案例十:某公司与某养鸡场租赁合同纠纷执行案——分区分批腾退养殖场地,解决“菜篮子”企业转场难题

  

  案例一:深圳某电子公司与珠海某制造公司买卖合同纠纷执行案

  【执行要旨】

  知名外资企业因故未主动履行义务,执行法院未机械采取冻结银行账户等强制措施,而是主动与双方联系,积极促成双方和解,避免给企业正常生产经营及商誉造成不利影响。

  【基本案情】

  因珠海某制造公司未依生效仲裁裁决支付95万余元货款本息、罚金,深圳某电子公司向珠海中院申请强制执行。法院调查发现,被执行企业为知名外资企业,因故缺席仲裁,其银行账户可用资金余额远超本案执行标的额。法院审查后认为,被执行企业完全具备履行能力,直接冻结银行账户可能会妨碍其正常生产经营,且对企业商誉造成不良影响。法院未机械采取冻结措施,而是主动联系被执行企业告知案件情况。被执行企业表示不知悉裁决内容,且称有抗辩事由。法院召集双方当事人协商,充分听取被执行企业因缺席仲裁未发表的意见,找准矛盾症结,积极引导双方达成执行和解。最终,被执行企业依约履行义务,实现案结事了。

  【典型意义】

  (一)执行法院用心甄别企业性质,对有履行能力且信用记录良好的企业避免简单采取强制措施,分析判断被执行企业不履行债务的原因,为其提供主动履行的机会,将强制执行对企业的负面影响降至最低。

  (二)执行法院充分听取被执行企业因缺席仲裁未发表的意见,找准矛盾症结,有效促使矛盾纠纷实质性化解,维护各方当事人合法权益。

  案例二:某纺织公司并处罚金4000万元执行案

  【执行要旨】

  对持续经营多年且员工众多的民营企业,执行法院未径直处分企业财产,允许并监督企业在指定期限内分期履行,保障罚金全部执行到位,避免企业破产、员工下岗。

  【基本案情】

  为保障刑事裁判罚金刑4000万元执行到位,珠海中院及时查封被执行企业名下26宗土地,并冻结其银行账户。被执行企业提出账户存款用于发放工资、采购原料,请求予以解冻,并承诺一年内以经营所得缴清罚金。法院实地调查发现,该公司为当地老牌民营纺织企业,已经营20余年,近五年生产营运成本达4亿余元,员工人数超200人,生产经营状况良好,有能力在承诺期限内缴清罚金。因查封的土地及厂房为企业办公场所、生产车间,强制拍卖将重创甚至摧毁其持续经营能力,引发企业破产、员工下岗等问题。同时,司法拍卖周期长、成本高,限定期限分期履行是多赢也是最优方案,执行法院遂决定仅保留1宗价值最高的不动产查封,暂时解除对其他财产的强制措施。在法院的监督下,被执行企业按期缴清罚金,生产经营正常稳定。

  【典型意义】

  (一)执行法院在办理刑事涉财执行案件时,根据被执行企业生产经营情况,允许并监督企业限期履行,避免冗长的拍卖程序,提高执行效率、节约社会资源、保障执行效果。

  (二)执行法院从支持实体经济发展大局考虑,坚持依法强制执行与善意文明执行并重,保障民营企业正常生产经营,实现案件顺利执结、企业平稳运行、员工就业保障三赢。

  案例三:庞某等与珠海某医药公司劳动争议纠纷系列执行案

  【执行要旨】

  执行法院“活封”企业设备,利用产业发展利好政策,推动执行和解,既保障工人工资执行到位,又扶持企业渡过疫情难关。

  【基本案情】

  珠海某医药公司是一家以医学、医药、医疗为核心的科技创新型企业集团,主营抗肿瘤、抗衰老两大业务板块。受疫情影响,公司经营困难,欠付工人工资等达83万余元。横琴法院调查发现,被执行企业名下有一批机器设备可供执行,但直接扣押拍卖设备将导致其生产研发停滞,且拍卖变现周期较长,劳动者工资亦难以马上兑现。对此,横琴法院采取“活封”措施,允许企业正常使用设备,全力保障复工复产。同时,法院在推动和解过程中,利用新出台的产业利好政策,鼓励企业筹资还债、稳定劳动者对企业按期履约的信心,最终促使各方达成分期履行、暂缓拍卖的和解协议。在政策支持、司法保障下,企业重拾发展信心,在协议签订不久后即全部履行完毕,工人和被执行企业均对案件执行成效表示满意。

  【典型意义】

  (一)执行法院对暂时经营困难但尚有发展潜力的企业,采用经营性资产“活封活扣”措施,保住企业赖以生存的机器设备,最大限度降低查封扣押措施对企业复工复产造成的不利影响。

  (二)执行法院巧用产业利好政策,推动执行和解,既保障了劳动者合法权益,又避免了企业设备被拍卖,为企业恢复“造血”功能创造条件。

  案例四:黄某等与珠海某物联公司劳动争议纠纷执行案

  【执行要旨】

  执行法院为主动履行义务的被执行企业发放《信用修复证明》,为其恢复“信用额度”,助力企业融资贷款。

  【基本案情】

  珠海某物联公司是珠海本土一家中小微企业,主要业务为智能家居及新能源产销、物联网软硬件技术研发应用,员工约50余人。受疫情影响,该公司的生产经营每况愈下,2020年开始陆续拖欠员工工资。黄某等17名员工向香洲法院申请强制执行,要求支付生效裁决确定的欠薪37万余元。该公司表示因项目“烂尾”导致款项无法收回,资金周转困难,但股东们正积极筹款,希望给予履行宽限期。法院调查发现情况属实,在保障劳动者胜诉权益的前提下,积极引导双方达成执行和解,并暂缓采取不利于企业恢复经营的信用惩戒措施。公司依约分期还款,并在2022年春节前全部履行完毕,确保员工安“薪”过年。由于该执行案件信息仍影响企业的贷款信用审核,法院经研究发出《信用修复证明》,为公司填补信用“缺口”,方便其正常参与政府采购、招标投标、融资信贷等活动,被执行企业生产经营重回正轨。

  【典型意义】

  (一)执行法院巧用分期履行、执行和解,兼顾保障劳动者生存权益与企业发展利益,为经济困难但具有挽救价值的中小微企业缓解了债务压力、争取了再生时间。

  (二)强化善意文明执行理念,对“诚而不幸”的中小微企业慎用信用惩戒措施,督促引导企业纠正失信行为。积极探索信用修复新举措,消除执行案件对企业的不良影响,实现守信激励。

  案例五:某置业公司与某机械公司等民间借贷纠纷执行案

  【执行要旨】

  执行法院允许并帮助被执行人通过股权融资还债,避免厂房被拍卖,为企业恢复生产经营创造条件。

  【基本案情】

  某机械公司主要从事机动车检测设备及检测控制管理系统研发生产,拥有博士、研究生、高级工程师等高技术人才10余名,是国内同行业较大规模的科技型生产企业。受疫情影响,公司经营困难,因无法清偿1000余万元借款本息,与承担担保责任的股东邱某、周某一并被某置业公司申请强制执行。香洲法院调查发现,公司部分土地及地上厂房可供执行,但评估价值达3500万元,远超债务总额。法院认为,直接拍卖厂房会引发公司倒闭、工人失业的风险,而股东有望通过股权融资解决债务危机。法院多次组织双方和解,协调申请执行人同意解除对邱某、周某所持股权的冻结和质押,并向意向投资者说明案件情况,帮助企业赢得信任。邱某、周某顺利转让股权,获得清偿债务的资金。在履行过程中,双方因利息问题再次产生争议,法院多次组织核算,最终双方达成一致。结案后,法院为被执行企业开具《信用修复证明》,被执行企业顺利渡过难关,经营活动恢复正常。

  【典型意义】

  (一)执行法院结合案件具体情况,促成被执行人通过自行转让股权方式融资还债,高效兑现债权人的胜诉权益。

  (二)执行法院充分发挥司法对中小微企业的挽救功能,巧用执行和解为企业争取融资时间,帮助危困企业获得投资,延伸司法职能修复企业信用,保障企业发展利益。

  (三)执行法院面对执行争议,没有直接导入执行异议程序,而是及时介入、实质化解,实现执行异议纠纷源头治理,提高执行效率。

  案例六:某建材公司与某建筑劳务公司等买卖合同纠纷执行案

  【执行要旨】

  执行法院通过分析关联案件、实地调查、核查到期债权,摸清被执行企业真实经济状况,巧用预处罚措施督促履行,为胜诉企业及时回笼账款。

  【基本案情】

  申请执行人某建材公司是一家主营环保建筑材料研发、批发和零售的中小企业,被某建筑劳务公司等拖欠200万元货款,因急需回笼账款而向香洲法院申请强制执行。法院初步调查发现被执行企业名下无可供执行财产,但关联案件信息显示其有多宗执行案件均和解结案且最终履行完毕。执行员乔装暗查了解到企业经营正常,员工工资均能按时足额发放,同时多渠道调查核实到其存在到期债权。法院判断被执行企业并非无财产履行债务,而是惯用拖延方式达到晚支付、少支付的目的。法院告诫被执行企业,如继续规避执行,将采取罚款、拘留、追究拒执罪等强制性措施。被执行企业当即表示认识到了错误,愿意立即足额清偿债务。最终,200万元货款不到一个月即全部清偿到位,胜诉企业权益得以快速兑现。

  【典型意义】

  (一)执行法院突出执行工作的能动性,多渠道摸清并核实被执行企业真实经济状况,深挖隐藏的财产线索,为胜诉中小微企业及时回笼资金、顺利渡过难关提供有力司法保障。

  (二)执行法院践行善意文明执行理念,灵活运用威慑手段向规避执行的被执行企业施压,优先通过释法说理、预处罚警告等方式使其主动履行义务,提高了执行效率。

  案例七:某银行与珠海某建设公司等公证债权文书执行案

  【执行要旨】

  对于房地产开发企业的土地使用权及地上在建工程,执行法院没有直接拍卖,而是积极推动执行和解,避免了工程“烂尾”、企业破产。

  【基本案情】

  珠海某建设公司等以土地使用权作抵押,向银行融资贷款建设楼盘,后因疫情陷入困境无力还款。银行向法院申请强制执行,要求拍卖抵押物。本案执行标的额1.5亿元,土地使用权及地上建筑物的评估价值为1.6亿元。经现场调查,香洲法院发现该土地上正在建设住宅及商业中心综合体,建成后销售利润丰厚。按现状拍卖,不仅致使被执行企业无法实现预期利润,而且可能导致建设中断、工程“烂尾”,引发一系列社会矛盾。法院认为,如果能给被执行企业履行宽限期,让其利用在建工程继续融资,不仅能保障银行债权的实现,而且能保障项目继续建设,避免成为“问题楼盘”。法院主动争取政府等职能部门的政策支持,积极引入专业调解力量,促使双方达成暂缓执行、分期还款的和解协议,依法解除财产控制措施。目前在建工程已封顶,进入预售许可办理阶段,市值预估3亿元,被执行企业有望通过销售回款还清债务。

  【典型意义】

  (一)执行法院在处置土地使用权及地上在建工程时,综合考虑在建工程特殊性、完工后增值空间、强制变价对工程建设及被执行企业的影响等因素,未简单地依现状拍卖,为企业利用资产增值盘活资金链创造条件,实现债权人权益保障与房地产企业纾困双赢。

  (二)“保交楼”是房地产业健康发展的重要基础,房地产企业是“保交楼”的责任主体。执行法院引入第三方力量推动和解,积极帮助企业做好“保交楼”工作,避免拍卖中断工程建设,引发楼盘“烂尾”、房地产企业风险外溢等一系列不良影响。

  案例八:某公司与郭某某等租赁合同纠纷系列执行案

  【执行要旨】

  执行法院为养殖户争取鱼塘腾退宽限期,协调申请执行人同意待鱼苗长大售出后再交付鱼塘,避免鱼苗“搬家”给渔民造成损失。

  【基本案情】

  2022年5月,因承包鱼塘的养殖户没有履行生效判决确定的腾退鱼塘义务,某公司向金湾法院申请强制执行。该系列执行案件涉及500多亩养殖水域、11家养殖户,被执行人普遍抵触情绪强烈。法院经调查得知,各被执行人大多以家庭形式负债经营,很多养殖户放养的鱼苗尚小,不具备上市出售条件,如果立刻强行清塘腾退,养殖户前期投入的鱼苗、饲料等成本将无法收回,且正值炎炎夏日,大规模放水捕鱼,鱼存活率低、损耗大。经执行人员耐心沟通,申请执行人表示理解被执行人所面临的困境,同意给予一定宽限期。各方最终达成一致意见,同意将鱼塘腾退时间延至9月底,养殖户继续支付租金。9月下旬,各被执行人将鱼售出后,纷纷主动联系法院,要求办理鱼塘移交手续。9月30日,11户养殖户如约将全部案涉鱼塘移交申请执行人,本系列案得以顺利执结。

  【典型意义】

  (一)水产养殖业是农业的一个重要分支,有极强的周期性、季节性。执行法院充分考虑养殖户的现实困境,通过适当延长腾退期限、继续支付租金,为鱼苗上市出售留出时间,避免机械执行给渔民带来无法承受的损失,实现渔业增效、渔民增收。

  (二)执行法院秉承善意文明执行理念,设身处地考虑被执行人处境,消除被执行人抵触情绪,促使各被执行人主动腾退,避免耗费大量人力物力强制清场,为破解腾退难题提供经验借鉴。

  案例九:某投资公司与某家居公司等借款合同纠纷执行案

  【执行要旨】

  执行法院通过“三份预通知”巧妙化解腾退难题、顺利推进拍卖工作,以“带租拍卖”保障租赁企业正常生产经营。

  【基本案情】

  2014年9月,某家居公司以土地及厂房为案涉债权提供最高额抵押担保,后因未履行还款义务,被判令承担抵押担保责任。执行过程中,斗门法院实地调查发现,某家居公司办理土地及厂房抵押登记后,与多家企业和个体户签订租赁协议,若强制清场将对租赁企业生存造成重大影响。面对租赁权与抵押权的冲突,执行法院创造性提出“三预”执行工作方法:“预处罚通知”给予“黄牌警告”,梳理现场企业状况;“预腾退通知”进行“清场演习”,联合供电局等单位清退一批临时租户;“预拍卖通知”开出“助企良方”,对正常经营的企业实行“带租拍卖”,保障民营企业发展。最终,通过三份“预通知”,案涉标的一拍即成交,成功变现1.15亿元,相关案件圆满执行完毕。

  【典型意义】

  (一)实践中,大部分中小微企业在租赁房屋经营时未考虑房屋是否存在抵押问题。在面对抵押权与租赁权冲突时,执行法院积极探索柔性执法手段,通过“三份预通知”巧妙化解腾退难题、顺利推进拍卖,未实际强制清场却保障了现场租赁企业“进退有序”,有效降低执行成本、提高执行效率。

  (二)执行法院根据租赁企业自身特点、生产经营情况,灵活制定腾退清场方案,在不影响申请执行人权益的情况下,以“带租拍卖”方式保障租赁企业正常生产经营,全力护航民营经济发展。

  案例十:某公司与某养鸡场租赁合同纠纷执行案

  【执行要旨】

  对于禽蛋养殖场地腾退,执行法院实行分区分批腾退,腾退与接收、转场、无害化处理同步推进,保障“菜篮子”产品稳定供应。

  【基本案情】

  被执行企业是珠海市“菜篮子”生产稳供基地,饲养蛋鸡数十万只,承担禽蛋保供任务。本案需腾退土地面积达700亩,且腾退后要对鸡粪等污染物作无害化处理方能达到交付条件。由于腾退土地面积大、无害化处理要求严、蛋鸡集中运输损耗高、仓促转场保供难,斗门法院认为按传统的一次性腾退方式难以完成交付,而且可能影响“菜篮子”稳定。法院深入现场勘察,与双方当事人反复沟通协调后,制定了分区域分批腾退、分批接收,腾退与接收、转场、无害化处理同步推进,未腾退部分继续支付占用费的执行方案。通过一年左右时间,被执行企业分批腾退全部案涉土地,按标准完成粪污无害化处理。目前被执行企业顺利完成转场、种鸡升级,禽蛋生产及供应正常。

  【典型意义】

  (一)执行法院充分考虑禽蛋养殖企业腾退转场的特殊性,制定分区分批腾退方案,为被执行企业寻找合适的生产场所提供了充分的时间,避免仓促腾退导致蛋鸡在途大量损耗,将执行措施对被执行企业的不利影响降至最低。

  (二)执行法院敦促被执行企业及时支付腾退期间租金,监督粪污无害化处理达标,稳步推进了腾退工作,全面保障了申请执行人合法权益。

  (三)“菜篮子”企业成被执行人,执行法院不仅要考虑双方当事人的合法权益,还要避免执行工作对“菜篮子”稳定造成不利影响。

  珠海法院将继续锚定高质量发展首要任务,树牢“实体经济为本、制造业当家”的司法政策导向,坚持依法强制执行与善意文明执行并重,不断探索执行新举措新路径,以高质量执行推动珠海经济高质量发展。

责任编辑:江萍