到访被执行的KTV，明明客流络绎不绝，公账却毫无分文，营业收入为何莫名“人间蒸发”？

　　2023年夏天，广东省深圳市宝安区人民法院沙井人民法庭执行法官张晓涛收到一批关于KTV的知识产权纠纷执行案件，被执行人均为KTV的商家。

　　“这两起执行案件已经在执行系统查了银行账户、房产、车辆、债权、股票基金，没有任何可扣划的财产。”法官助理汤尔胜汇报案件进展。

　　“那晚上我们去这两家KTV走一趟吧。”张晓涛看完案件报告，决定进行现场实地调查。

　　夜晚降临，张晓涛一行来到了沙井街道某商业街，多家KTV聚集在此。走进第一家KTV时，他不由得蹙眉：这里还在营业？

　　他询问了现场职员，他们都表示自己一无所知，甚至法定代表人也一直失联。

　　眼看实地调查没有任何有效的进展，张晓涛只好把目光转向包间的KTV设备上，既然还在营业，那查封了包房设备，失联的被执行人也许会出现吧。

　　无奈地以查封了几间包房设备结束了第一家KTV的现场调查，张晓涛迈入了第二家，便出现了开头一幕。

　　第二天合议庭结束后，张晓涛还是眉头紧锁，拍卖查封的设备耗时长，且容易流拍，有没有更快一点的路子？“还有什么地方可以查到这些公司消失的收入？”张晓涛冥思苦想。

　　“有一家KTV已经主动划款过来，另一家毫无动静，但是我看它在线上平台的团购很火爆，月售上千。”突然，汤尔胜的话让张晓涛茅塞顿开，有了一个大胆的想法。

　　“明着我们还是拍卖查封，正面让被执行人主动还款，另外我们试试暗中迂回从别处追到这笔钱？”张晓涛找到了沙井法庭庭长周斌一起商讨。

　　“KTV既然有线上团购业务，按照日常交易习惯，团购平台与KTV之间是存在着结算周期的，结算周期内KTV的线上收入由平台收管，到了结算周期这收入就是KTV对平台的一笔到期债权，那是不是就具备处置条件了？”张晓涛越讲越兴奋。

　　周斌表示，按照规定，如果能确定被执行人和商户主体一致，便具备处置条件。张晓涛随即向线上平台发出《协助执行通知书》，查询到被执行人在该平台开设的商户与被执行人主体一致。下一步，就是通知线上平台向申请执行人履行，向本案专案账户支付对应到期债权的金额。

　　本以为胜利在望，线上平台却突然不回复信息，张晓涛察觉到对方的退缩和抗拒，立刻再给其打了一剂“强效药”。

　　他先向平台发出相关文书，告知其应当履行支付到期债权的义务，强调配合执行工作的强制性，然后对其晓之以理，解释平台配合工作后对行业的有利影响，以及对平台自身形象和消费者信心的益处等。

　　经过几番沟通，平台答应支付该商户的到期债权，申请执行人如愿收到了最终的执行款。

　　申请执行人张律师喜出望外，他还给张晓涛送来锦旗表示感谢：“没想到对付这种消失了的老板，你们居然有招能追到钱，真的太牛了！”

　　张晓涛也觉得甚是惊喜，原来思路一转真的会天地一宽。

　　看到张晓涛的执行案件有不错的结果，周斌想到不仅仅是知识产权纠纷执行案件，其他行业的被执行人会不会在线上平台也开设了商户，这个新思路还可以运用到哪些案件中？

　　于是，沙井法庭举一反三，梳理出一套未来“探索”的执行方案草稿，对洗车店、理发店、餐厅等有在各类常见生活线上平台开设商户的被执行人也采用“团购执行”方式。

　　以此为突破口，宝安区法院积极争取相关单位支持，充分利用“互联网+”和大数据的手段，探索更多执行新思路，进一步推进执行工作现代化，将执行网撒得更远、铺得更大，加大对拒不执行的惩治力度，切实解决执行难的问题。