一案“解”促多案“息” 实质性解纷获点赞
2024-03-27 14:31:15 | 来源:中国法院网 | 作者:吴衍 姜润琳
 

  新茶吐绿,万物肇始。3月21日,湖北省英山县城区一处腾空的房屋内,一起租赁合同纠纷的当事人,也丢开过往矛盾,在2024年重新出发。

  “真的要好好感谢法官,感谢法院,这个事情终于处理到头了。”双方当事人在完成最后的房产交接手续后,握住英山县人民法院承办法官的手感慨地说道。

  2015年初,张某与英山某公司签订租期十五年的房屋租赁合同,租赁某公司房产用于酒店经营,并斥资对该房屋进行扩建、改造、装修。合同履行之初,张某酒店生意经营顺利。但自2018年下半年开始,因英山某公司管理变更和疫情对张某酒店经营的冲击,双方在合同履行方面逐渐产生矛盾:张某认为英山某公司的房产拍卖致其酒店无法正常经营,英山某公司则认为张某拖欠租金违反合同约定。双方纠缠3年之久,最终对簿公堂。

  2021年至2023年,双方互为原被告,因本起租赁合同纠纷,在三级法院断断续续诉讼共计十余件,涉及9起民事案件、3起申诉案件和3起执行案件,双方剑拔弩张、拒不退让,合同履行彻底陷入僵局,曾经和谐的关系也一去不复返。位于城区中心路段的涉案房产也不能发挥其应有的经济价值,只能落寞空置。

  2023年6月,英山某公司再次起诉至法院,要求解除合同、张某腾退房屋。张某则提出反诉,要求英山某公司赔偿在租赁过程中的成本和损失。

  温泉法庭受理该案后,承办法官姜润琳经详细翻阅历次卷宗、走访租赁房屋现场、重点了解历次诉讼争议点和双方真实诉求后,认为本案虽争议虽然较大,但仍具备一定的调解可行性。同时,依据此前诉讼情况判断,如果仅处理本案诉求,后续仍然可能产生其他纠纷,不能从根本上化解双方矛盾,必须将此前多次判决一并纳入调解范围,才能一案“解”促多案“息”。

  为此,承办法官联系张某和英山某公司开展背靠背调解,分别对双方当事人讲是非曲直、谈利害关系,终于将已经剑拔弩张的双方重新拉回谈判桌。调解过程中,承办法官耐心地带领双方当事人逐步理顺纠纷涉及的法律关系,阐明各方应负的法律义务。

  2023年12月30日,窗外大雪纷飞,涉企案件调解室内却和谐如春。在承办法官的主持下,张某和英山某公司终于签署调解协议,张某同意腾退房屋,英山某公司给予部分补偿,本案及四年诉讼中产生的多起强制执行、申诉案件都一并得到处理,本起租赁合同纠纷彻底了结。

  2024年3月21日,张某和英山某公司,按照调解书约定时间腾退房屋,顺利完成最后的交接。同日,英山某公司向承办法官送来一面致谢锦旗。

  案结事了方能体现诉讼的价值。本案实质性化解纠纷,是英山法院践行“如我在诉”理念、纵深推进诉源治理的生动实践。英山法院将坚持“能动司法”理念,主动延伸司法服务,优化法治化营商环境,为市场主体、人民群众提供更低成本、更便捷化、更高效率的司法保障。

责任编辑:黄东利