中国法院网讯 (全维亚 梅晓春)　　近日，同在江西省南成县经商的浙江人因合同纠纷对簿公堂，在南成县人民法院法官的真情调解下，双方化干戈为玉帛，重续同乡情谊。

　　2003年4月，原告陈萍红等14向江西路桥公司以每间店铺2万元的价格预交定金，同年6月与路桥公司补签了《商品房认购协议》，并对购房价款、面积及其它事项均作了规定。后因陈萍红等14人考虑到生意繁忙无暇管理购买的房屋，提出由路桥公司承诺先包租两年，并要求提取20%的购房款作为承诺的押金。路桥公司认为条件苛刻，不同意接受。14名购房者遂以合同不能订立为由，要求路桥公司返还所交纳的定金，诉至法院。

　　受理此案的南城县法院的法官认识到原、被告都系外地商人，又是同乡。该案既要快审快结，又要慎审慎结。承办法官认准时机，在处理方式上冷热相济，经对原被告双方协商调解，被告为企业信誉，同意退还原告全部定金40余万元，法院仅3天就将此案圆满审结完毕。双方当事人都非常感谢法官办案公正、迅速，寓情于理，他们感动的说：“南城的法官们通过办案，对生意不成情意在做了最好的诠译，让我们深受启发。”