中国法院网讯（赵贺）众所周知，合同一经成立，便受法律保护。为了赡养父亲，李甲与李乙签订一份协议，后李甲主张该协议侵犯案外人权益，为无效合同，遂提起民事诉讼。近日，河北省唐山市路北区人民法院审理了这起确认合同无效纠纷案件，判决驳回李甲的诉讼请求。

　　李甲与李乙是一奶同胞的亲兄弟。2020年4月18日，兄弟二人签订协议，约定：父亲的房屋，归李甲所有，父亲长期居住，直到百年；父亲的工资，二人每月轮流支取，每周轮换抚养父亲；父亲生病所产生的费用，报销后姐弟5人均摊；父亲的现钱以及父亲去世后的丧葬费、工资补贴，二人平分。

　　李甲认为，自己迫于李乙的压力，才在村干部的协商调解下与之签订协议。但该协议处置了父亲和三位姐姐的财产、权益，且他人完全不知情，故该协议违法无效。

　　李乙认为，为了更好的履行赡养老人的义务，平衡和明确各子女的职责，减轻彼此的负担，二人协商一致并由李甲邀请三位村干部见证签订的协议，没有损害他人的合法权益，真实有效。

　　法院审理后认为，李甲、李乙作为协议签订的当事人，在无其他证据证明该协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情形的情况下，该协议应视为双方真实意思表示的合意；该协议的前提条件为相关条件成就，即双方对协议中约定的财产享有全部的处分权益，该条件是否成就于本案中并不明确；该协议仅能就双方的权利义务关系进行调整，并不具有处分他人财产的法律效果，不足以认定双方恶意串通损害第三人权益；李甲作为协议一方当事人，在签订协议后又以协议侵害他人权益为由反悔，其诉讼请求不符合诚实信用原则。据此，法院依法作出上述判决。宣判后，双方均未上诉，现判决已经发生法律效力。