受“罪行标记”的影响，大量具有犯罪前科的人员面临着重新社会化的困境，这也给社会管理带来了很大的隐患。在这一背景下，犯罪前科消灭问题引起了社会的重视。目前，许多国家都确立了犯罪前科消灭制度，尽管名称各异，但其本质是一致的，具有一定的参考价值。

　　德国 1920年，德国颁布《消除犯罪记录法》，规定只有法院、检察机关以及最高帝国和最高州的当局可以查询犯罪记录。

　　1971年，《德国中央犯罪登记簿和教育登记簿法》颁布，其中载有对被判处刑罚、保安处分以及受到处罚的警告。有关刑罚的一切记录，在一段时间后，都被消除，但被判处终身监禁和命令监视或送往精神病医院的除外。德国依据情节轻重及其他记录事项，将案件划分为若干类，规定了不同的犯罪前科消除期限。比如，如果被判处3个月或更长的自由刑，则消除期限为15年。刑事前科一经消除，便不能被用来指控不利，消除犯罪前科的人员有权声称自己没有受过惩罚。

　　《德国少年法院法》第97条明确规定：如果少年法官认为被判刑未成年人的品行没有瑕疵，证明他具有良好的品德，则少年法官可以根据其职权，宣告前科消除；或依被判刑未成年人，其监护人或法定代理人之申请，宣告其犯罪前科已被消除；检察官和少年法院有关机构亦可帮助申请前科消除。但若该判决与妨害性自主权决定权方面的犯罪有关，则不得宣告。在德国，犯罪时年龄超过14周岁而不满18周岁的青少年，其犯罪前科消除被认为没有犯罪记录。

　　德国还规定即使满足前科消除的条件，仍需1年的等待期，行为人才可在宣誓时称自己没有受到过处罚。在重返社会方面，德国颁布了《重返社会法》来帮助行为人与社会接轨，从而避免其受犯罪前科影响而无法融入社会。

　　日本 《日本刑法》第三十四条之二规定，监禁以上的刑罚，已经执行完毕或已被免除执行，经过10年而未受罚金以上刑罚者，该刑罚即宣告丧失效力；罚金以下的刑罚已经执行完毕或被免除执行者，经过5年，未受罚金以上刑罚者，亦同。被宣告免除刑罚者，在宣告已定后，经过2年，未受罚金以上处罚，免除刑罚的宣告失去效力。由此可发现，日本将刑罚期满或免除后，在一定时间内，未再受罚金或以上处罚，作为犯罪前科可予消灭的实质要件，即若在一定期限内，未受此等刑罚，则前科消灭。

　　在未成年人前科消灭方面，日本适用自动消灭模式，《日本少年法》第六十条专门规定：“少年罪犯的刑期已满或免除，依人身法之相关条款而定，日后不得视作受过刑事处罚。”这有利于减少未成年人的程序负担，促进其融入社会。此外，日本还颁布了《更生保护法》，帮助有前科的人实现再社会化。

　　俄罗斯  《俄罗斯联邦刑法典》第86条对犯罪前科消除作了详细阐述：具有以下情形时，犯罪前科消除：对被判处缓期执行的人员，其考验期限已满；被判处比剥夺自由较轻刑罚的人，服刑期满后过1年；因轻罪或较重罪行而被剥夺自由，期满后过3年；因重罪而被剥夺自由，期满后再过8年；因特别重罪而被剥夺自由，期满后过10年。犯罪前科被消除，所有的法律效果都会随之消失。

　　在犯罪前科消除方面，俄罗斯作了明确、完整的规定，所有罪犯都可以消除犯罪记录。并且，消除未成年犯罪记录的期限也被缩短。根据该法典第43条的规定，惩罚的目的是重建社会正义，并对被判刑人进行重新教育，防止其再次犯罪。

　　匈牙利  匈牙利也作了类似规定，称为前科消灭，其刑法典第100条规定：1.因为前科消灭，法律规定附随于有罪记录的不利后果将被免除。2.被消灭前科的人将被认为曾经无犯罪记录，而且也不必对其已被消灭的有罪认定予以说明。3.行为人又实施新的犯罪行为的，本法典规定的附随于前科的不利后果不受该前科消灭的影响。关于前科消灭的原因，匈牙利刑法典规定了三种：法律的硬性规定；法院的裁判；赦免。

　　韩国 韩国属于大陆法系国家。《韩国刑法典》第81条规定，服劳役、徒刑期满或被免除执行者补偿受害人损失后，未再被处以停止资格或更高的刑罚，7年后，根据自己或者检察官的申请，可以宣告其刑罚失效。

　　上述国家关于犯罪前科消灭的规定有如下特征：适用范围较广，不局限于未成年犯；有一定的时间限制，即如果一个人的罪行已经执行完毕，经过一段考验时间（按情节严重程度分别设定），犯罪前科才会被消灭；犯罪前科的消灭途径，包括一定期限届满后自动消灭、法院依职权判决，以及依当事人申请消灭等。

　　（作者单位：澳门城市大学法学院）