2024年，内蒙古自治区巴林左旗人民法院聚焦司法公信建设，以财产保全、联动共治为着力点，变“末端执”为“前端治”，创新打造“法院+律所”“法院+调解员”“法院+网格员”执源治理新模式，多向发力以保促调、以保促执，将诉源治理、执源治理工作彻底融入基层社会治理大格局，全面助力社会诚信建设。

　　“法院+律所” 舞出执源治理新“律”动

　　为防止债务人规避给付义务，确保生效法律文书确定的给付义务能够全面履行，该院组织全旗各律师事务所召开座谈会，鼓励律师发挥双向引导作用，在律师代理申请方案件时，积极引导其申请财产保全，在律师代理义务方案件时，主动向其释明不利后果，引导其自动履行。同时，法院对能够提供具体财产线索的案件，及时采取保全立案，对不能完全提供财产线索的案件，开通律师保全绿色通道，支持律师查找义务方财产线索。通过上述措施扩大财产保全适用范围，提升义务方自动履行率、降低进入执行程序案件数量，保护当事人合法权益实现，维护司法权威。

　　“法院+调解员” 创造执源治理新“调”件

　　该院坚持在党委领导、政府支持下，与社会综合治理服务中心深入协作，将已生效的诉讼案件积极主动纳入到人民调解平台，由人民调解员督促义务方积极履行；对人民调解员诉前调解或督促履行的案件，通过调解员主动向权利方释明财产保全的效力、作用，积极引导当事人采取财产保全的措施，为纠纷实质性化解奠定基础；对调解员开展专项培训，帮助其提升对财产保全的认识，推动调解员提高专业技能，在诉讼前端深耕细作诉源、执源治理。

　　2023年8月，被告李某通过微信向原告张某借了3万元用于创业，并承诺6个月内一定还上。6个月后，当原告通过微信联系被告时，发现对方已将自己微信拉黑，原告在无法联系上对方后，无奈将被告李某起诉至巴林左旗法院，立案中同时申请了财产保全措施，依法冻结了被告名下的银行存款。不久后，失联已久的被告主动来到法院，在随后的调解过程中，调解员发挥“接地气”特质，动真情，说真话，将情理与法理相融合，最终双方达成一致调解意见，被告当场给付了欠款。

　　“法院+网格员” 描绘执源治理新“枫”景

　　该院依托巴林左旗“五级调处”“三级联动”矛盾纠纷排查化解机制，以法庭为“纽带”网格员为“齿轮”，辐射带动乡镇苏木全域；2024年初，以隆昌法庭和碧流台法庭为试点，创新实施“法院+网格员”执源治理模式，利用网格员深入基层农村牧区、田间地头的天然优势，最大限度调动网格员的积极性，引导其走村入户向群众宣讲执行法律知识，并主动配合提供义务方财产线索，提升财产保全比例，倒逼义务方主动调解，保障胜诉方合法权益，进一步强化司法公信力。

　　2020年6月，被告陈某在原告林某处借款一万元，后经原告多次催要，被告一直未偿还，2024年1月，原告林某将被告陈某诉至巴林左旗法院，随后巴林左旗法院判决被告陈某给付原告林某借款一万元。

　　承办法官在该案审结后，着重强化对判后当事人履行义务的及时督促和正面引导，最大限度的调动网格员积极主动向被告人释明履行期限、履行方式、及拒不履行的法律后果，并耐心地为其答疑解惑、释法明理。被告人最终及时履行了判决义务，巴林左旗法院第一时间为林某出具了《自动履行证明书》，既保障了原告的合法权益，又让被告主动履行义务的行为得到了“褒奖”，彻底将问题解决在“执行前”，实现了降低执源、案结事了。

　　为使诉源治理效果有效延伸至执源治理，巴林左旗法院在打造“法院+X”模式的同时，精准打通部门内部脉络，出台“立审执一体化”执源治理实施办法，将执源治理贯穿诉前调解、立案、审判及执行全过程，以全方位普法宣传、发放财产保全提示书、设置派驻执行组、执前督促履行制度等方式，从源头上减少执行案件数量，形成“在立案阶段考虑执行、审判阶段兼顾执行、执行阶段扫除障碍”的工作架构。

　　据悉，2024年初至今，该院财产保全自动履行案件16件，诉讼程序中经承办人督促履行案件116件，执前督促履行完毕案件72件，为书写社会诚信建设新篇章贡献司法新能量。