中国法院网讯 (刘芳 蒋垠飞)　　谭学文丢失2万元钱后，承诺拾得者只需归还1万元，另一万元作为酬金，后拾得者杨春兴将1万元交给谭学文后，谭学文又反悔，为要回另外1万元将杨春兴告上了法庭。日前，湖南省中方县人民法院判决驳回了原告谭学文的诉讼请求。

　　2004年11月29日下午，谭学文请杨春兴等人在芷江公坪路段的“晓溪圆菜楼”门前的停车坪装卸油菜籽时，不慎将携带的2万元现金丢失。事后，谭学文通过第三者寻找拾得者，并承诺拾得者只退1万元，另1万元作为酬金。杨春兴承认拾得了2万元，并退出了1万元给原告谭学文，对另1万元，杨春兴认为是原告答应的报酬，不肯退还给原告，双方为此发生纠纷。

　　中方县法院经审理认为，本案属于悬赏广告纠纷。悬赏广告是指广告人以广告的方法，对完成一定行为的人给付报酬的行为，只要行为人完成所指定的行为，广告人即负给付报酬的义务。本案中的原告谭学文通过第三者许诺拾得者只退1万元，另1万元做酬金的声明，是向社会不特定的人的要约，被告杨春兴按原告的要求完成了退还1万元的义务，双方不再有权利义务关系。现原告谭学文又反悔，违背了诚实信用的原则。