中国法院网讯 (高旭 芮二刚)　　近日，北京市门头沟区人民法院执结了一起被执行人逃债十年之久的房屋租赁合同纠纷案。4月5日到7日，执行法官驱车千余里，奔赴河北四地查询探访，面对着被执行人纠集数人围堵阻碍执行，执行法官临危不乱，既辩法析理教育围堵人群，又彰显执行威慑，强制扣划案款十万元，一场事隔多年的纠纷上终于画上完满的句号。

　　本案中，2000年3月1日，原告北京市门头沟区某塑胶厂与被告李某订立房屋租赁合同，原告将坐落于门头沟区某大街156号院临街三间商业用房租赁给被告，租期为5年，月租金20000元，每月10日前预付当月租金。李某于2000年3月1日交纳了2000年3月1日至4月1日的租金20000元，而后李某一直未履行交纳租金的义务。拖欠塑胶厂共计八个月的租金16万元。期间，塑胶厂多次找李某索要，但李某总以经济效益不好为由推脱。后塑胶厂诉至法院，请求法院判决解除原被告双方的房屋租赁合同，并补付房屋租金共计16万元及支付滞纳金8000余元。在审理过程中，李某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为表明不履行债务。法院判决解除塑胶厂与李某订立的房屋租赁合同；李某支付塑胶厂租金16万元。

　　法院判决生效后，李某一直拒绝履行判决书所确定的法律义务，后来李某更是失去消息，经多方查找仍然找不到其下落，手机也已经关机。塑胶厂只好申请法院强制执行，在执行过程中，依法拍得李某店面中的设备价值五万余元。然而，余款还有十万余元一直无法执结，案件暂时中止执行。但是执行法官一直在查找可供执行的财产线索。2010年，在获得执行线索后，执行法官立即到李某的老家河北秦皇岛市去查询其财产线索。

　　冒着淋淋的大雨，法官从北京出发，驱车千余里，奔波河北秦皇岛市等四个地区，在当地司法机关的协助下，详细查询了李某的各项财产线索，并到李某的村子向当地居民了解情况。终于，在秦皇岛市某银行查到了以李某的户名开立的帐户存款十二万元，有了这笔钱，就可以把陈积了十年的案子彻底执结。法官果断采取冻结措施，把李某在该银行帐户的存款予以冻结，防止李某再次转移财产。

　　然而，就在通知李某扣划其存款的时候，李某居然带领数人围堵、阻挠法官办案，并声称其并未拖欠任何债务。经验丰富的法官并没有被李某的气势所胁迫，反而认为这是一个难得的普法机会，因为法官觉得这些人之所以围堵法官，一是法律知识欠缺，二是对李某案件情况缺乏了解，于是，理智的法官见机行事，从容地坐下来与李某进行深入的交谈，并拿出了当年的判决书和案卷材料，当着众人的面，详细叙述了李某的案件情况，即法院判决的法理，动之以情，晓之以理，以案说法……在法官的娓娓道来中，围堵的人渐渐明白了案子的来由及判决的依据，并逐步认同了法院的判决，见次情形，法官趁热打铁，明确告知李某和围堵的人群不履行法院生效法律文书将会产生的法律后果以及阻挠执法人员执法应负的责任。法官的一席话使得围堵人群开始认识到自己的错误，有几个人转而开始劝说李某履行法律义务，至此，李某气势渐无，乖乖地配合法官将案款结清，并支付了迟延期间的利息。