中国法院网讯（吴伟贤）“孩子都不让我看一眼，还想让我掏抚养费，她做梦。”被告刘某充满怒火的声音从手机里传了出来。

　　“腿长他身上，我拦着他了吗？是他自己不来，他就是不想给抚养费。”原告田某气愤地说。

　　田某和刘某是从好友互相吸引逐步发展成恋人，最后步入了婚姻的殿堂，婚后两人育有一个可爱的儿子。可好景不长，日子里的一地鸡毛让两人频繁吵架，互不相让，随着刘某沉迷游戏赌博，更是让这段感情加速告急。最终，田某向河北省唐县人民法院提起了离婚诉讼。经法院判决，准许原告田某与被告刘某离婚，儿子归田某抚养，刘某每月需给付抚养费343元。

　　为了进一步了解案件情况，执行法官再次拨通刘某的电话。据刘某自己讲，他已经有一年的时间没有见过孩子了，每次自己提出想看孩子，孩子的母亲都多加阻拦。想想自己一边给着抚养费，一边却连孩子的面都见不着，一气之下就不再给付。

　　听完刘某的诉说，执行法官驱车来到了田某的家中。田某一见到法官，就开始大吐苦水，说自己的命太苦了，遇到这样的人，又说法院虽然判了让刘某出抚养费，但是刘某就是不给，自己多次打电话跟他要，他态度特别恶劣，最后连电话都不接了。当执行法官问田某是否让刘某来看过孩子时，田某还是和电话中一样的说辞。这时执行法官注意到，一个小脑袋从门后面探了出来，法官走过去，低下身子，问道：“你是元宝吗？你能告诉叔叔，爸爸有来看过你吗？你和爸爸打过电话吗？”孩子摇了摇头，奶声奶气的说道：“没有，妈妈不让，我很久没有见过爸爸了。”“是，我不让他看，他赌博，还有暴力倾向，我不想让孩子像他一样，万一他见到孩子，抢走不给我了怎么办？再说了，判决书上又没说让他探望孩子的事。”田某激动地说道。

　　找到了问题的症结所在，执行法官从孩子的角度、亲情的角度、法律的角度对田某进行劝说，让其卸下心防。并耐心地解释，探望权不仅是父母的权利，更是子女的权利，阻碍探望权的实现，实质上是对子女享有亲情权的侵犯。如果田某仍有顾虑，双方可以来法院，在法官的见证下进行探视。

　　最终在执行法官苦口婆心、换位思考地劝说下，田某同意刘某探望孩子。

　　执行法官将这一消息告诉刘某，并约他在法院见面。见到刘某后，执行法官将一幅画递到了他的手中。刘某一看见画，眼眶就红了。那是他的儿子用稚嫩的小手画的他们一家人，八尺高的汉子用双手紧紧攥着那幅画，久久没有出声。

　　“我们已经和孩子的母亲说好了，你可以去看孩子了。对方不让看孩子，你可以向我们法院提出探视执行申请，但是孩子的抚养费是一定要给的。”

　　“我知道了，法官。”刘某声音颤抖地说道。随即刘某用微信支付，当场缴纳了抚养费4500元。并表示今后会按时给付孩子抚养费，尽到做父亲的责任。

　　每一朵花都有在阳光下绽放的权利。这起有关孩子抚养费纠纷的执行案件最终以当场履行完毕画上句号。在以后的执行工作中，唐县法院将秉持善意文明执行理念，在执行过程中感化人心。呵护孩子成长，唐法人不会缺席。