近年来，随着法院受理的案件的逐年增长，在执行案件中，因执行引起矛盾激化的案件也越来越多，特别是基层法院所承办的执行案件碰到的困难较为突出。基层法院大部分案件的当事人主要来自农村，目前广大农民群众法律意识有待提高，农村族群思想严重，较容易出现违法抗法的现象。对此，我们法院执行人员在案件执行过程中，除了要熟练掌握相关法律法规知识外，更应该在案件执行过程注意自己的执行方式方法。对于矛盾易激化案件应做好以下几个方面的工作：

　　一、做好执行开始前的准备工作

　　执行人员在执行开始之前，注重利用送达执行通知书的时机，对被执行人的性格特点、财产状况，家庭生活情况和家庭成员进行初步的了解，大致了解被执行人的思想动态，为何没有按期履行法律文书确定义务，这样执行人员便于找到问题的症结，根据实际情况制定相应的执行方案，有效预防矛盾激化。

　　二、做好被执行人耐心细致的思想教育和法制宣传工作

　　思想是行动的先导，只要把被执行人的思想工作做通，矛盾易激化案件执行的难度将大大减小。在司法实践中，大多数矛盾易激化案件的被执行人法律意识不强，对法律的理解不够透彻，基于此而出现了认识上的偏差，从而对法院的执行工作不配合，并不同程度的伴有一定的抵触情绪。在这种情况下，做好被执行人耐心细致的思想教育和法制宣传工作显得尤为重要。在具体的思想教育和法制宣传工作中，要晓之以情，动之以理，结合法律规定和案件的实际情况，最大限度的促使被执行人接受执行方案，保证矛盾易激化案件的平稳顺利执结。　

　　三、善于利用多方面的因素

　　执行过程中积极争取当地政府及村组、街道的配合与支持，或者通过被执行人的亲属、朋友以及当地有名望的人士，共同协助做好被执行人的思想工作，仔细给被执行人分析矛盾焦点，阐明利害关系，努力促使被执行人能够自觉履行法律文书所确定的义务。中国是一个熟人社会，对熟人的话往往容易接受，而对陌生人则一般持有警惕、质疑心理，这可以说是人的本性所致。对于矛盾易激化案件的被执行人而言，法院的执行工作人员往往是陌生的，在他们的印象中甚至是与其“对立”的。这时，仅靠法院执行人员的单方说教，其效果当然不会太理想。为此，邀请被执行人所在单位、村（居）委会、当地司法行政部门协助做好被执行人的思想工作，充分利用被执行人的熟人心理，努力形成整体合力，一举攻克被执行人的思想关。

　　四、公开、公正办理案件

　　执行人员要切实做到公开、公正执行案件，不能成为申请执行人的代言人，而对被执行人所提出的意见置之不理，并一味站在申请人的角度对被执行人施加压力。尤其是在办理变更抚育权、离婚财产分割、房屋拆迁、相邻纠纷等类型的案件，不当行为容易引发被执行人对执行人员、法院的猜疑和抵抗情绪，则在强制执行过程中就容易引起矛盾激化，出现暴力抗法事件。

　　五、讲求工作的艺术

　　法院执行工作是一项非常注重技巧和艺术的司法活动，从实际出发、因案制宜通常能达到事半功倍的效果。一名合格的执行员，必须既会做司法工作，又会做群众工作，还要会做思想政治工作。为此，要切实提高执行人员的自身素质，提高纠纷调解技能，努力做好群众思想工作，培养善于把握时机的能力，掌握好执行过程采取措施的尺度，牢牢控制执行主动权，尽量避免矛盾激化。同时，应加强法制宣传工作，让群众认识法律，理解法院的执行工作。

　　六、对确无财产可供执行的被执行人，要给申请人做好解释工作，不能把被执行人仅有的维持生存的必需生活资料执行走，使被执行人生活无着，由此产生绝望心理，出现不良后果。

　　总之，对于矛盾易激化案件的执行，稳定局面、控制局面是非常重要的。在具体执行中，要努力保证平和、安定的执行工作局面。但是对于有履行能力而拒不履行义务或故意煽动闹事的责任人，要依法予以严肃的批评教育，如果相关责任人不听劝告，一意孤行，则要果断的对其采取强制措施。 在矛盾易激化案件执行的司法实践中，对相关责任人依法果断采取强制措施，加大对被执行人的法律威慑力度，往往是案件得以顺利执行的一个有效的突破口。当然其具体的运用，要符合依法、适时、适度的原则，只有这样，才能取得良好的法律效果和社会效果。

　　（作者单位：山东省五莲县人民法院）