“太严格了，连判决书中的一个不准确用词都不放过，！”日前，江西省抚州市临川区人民法院黄法官告诉笔者，手里紧攥着刚从评查办领到的一期案件评查报告。

　 “近似苛刻的评查挑刺，一个小问题放在聚光灯下亮晒，”这是“两评查”活动开展以来，笔者近期在走访的最深感受。

　　据了解，3月29日，最高人民法院召开电视电话会议部署开展庭审和裁判文书“两评查”活动，随后下发了正式通知。抚州市两级法院高度重视，出台了一揽子举措，进一步细化评查内容和评查办法，确保“两评查”活动有序开展并取得实效。

　　这些举措包括，强化实时评查。开展“数字化庭审”，利用录音、录像固定庭审过程，不受时间、地点限制，随时随地全方位、全过程进行评查。同时，通过电子阅卷评查案件，运用信息化手段，及时发现问题，实时纠错。抚州中院采取随机观摩、预约观摩和录像观摩相结合的方式，开展庭审质量评查。

　　强化民生关怀。更加关注涉及弱势群体和缠诉当事人利益，对于涉及他们的民生案件，认真评查案件已审部分，监督后续审理过程，通过提前预警，切实化解信访矛盾，提升案件质量。资溪法院实行“事中监督”机制，裁判文书签发前即对案件质量进行评查；宜黄法院审判委员会集中评议涉诉信访案件。

　　强化技能培训。结合“两评查”活动，针对评查中发现的薄弱环节，通过开展审判技能培训和竞赛，组织干警座谈、交流审判工作经验等形式，切实提高审判人员驾驭庭审的能力和裁判文书制作的水平。黎川法院举办法官论坛，探讨庭审驾驭能力，促进庭审规范化；资溪法院组织书记员培训班，进行书记员技能评比；祟仁法院组织年青法官观摩老审判员庭审，提升年轻干警庭审驾驭能力。

　　实现民主参与。邀请人大代表、政协委员、律师、司法监督员旁听庭审，提出意见，参与纠错，扩大“两评查”活动影响力的同时，进一步提升司法公信力。南城法院邀请由律师、村干部、群众代表组成的社会监查团旁听，评查庭审质量。

　　强化责任落实。评查结果在一定范围内公开，并与各审判部门评先评优、审判人员的晋职晋级和绩效工资挂钩，进一步明确责任，奖优罚劣，确保“两评查”活动落到实处。金溪法院对评查发现的差错裁判文书视情况扣除廉政保证金；南丰法院通报“问题文书”，嘉奖优秀裁判文书。

　　活动开展以来，共开展庭审观摩34次，评议裁判文书和典型案例255件，重点评查缠诉案件78件，格式不规范、错别字以及庭审过中着装、用语不规范等40个细节问题被一一“挑”出，并提出整改意见22条，全部限期责任人整改。