“现在开庭！”当法锤敲出铿锵有力的声音，那是一名法官兑现誓言、履行职责的宣言，更是一段责任之旅的开始。

　　2014年7月16日，是当地备受关注的某村民小组起诉当地一林场确认山林联营合同解除纠纷案开庭的日子。分案到人后，我本认为该案和其他普通确认合同无效案件大致相似，却远未预料到该类案件背景之复杂、矛盾之尖锐以及对当地影响之深远。湖南省浏阳市是个林业大区，当地林农因不满上世纪90年代所在村民小组与国有林场签订的联营合同，要求解除。村民小组已多次诉讼，并有多人到处上访，同类似的官司打到了最高法院，可见此类案件的审理之难。

　　我受理的这个案子虽然只有一个村民小组和林场参与诉讼，但其背后有着所在林场的全部13个村民小组以及整个浏阳林区的林农、林场和政府主管部门的高度关注。作为初任法官并由省高院派到浏阳挂职锻炼的我，一度想邀请庭长或有资历的老法官担任审判长，但考虑到这会是对驾驭庭审能力的一次很好考验，也是自身成长的必经阶段，我还是决定走入审判席中央，去承担属于承办人应有的责任。

　　阅卷时，我就在内心掂量着：如村民诉讼请求被驳回，其势必上诉，可能上访；如支持其诉讼请求，则整个浏阳林业会受到可以预见的强烈冲击。想来想去，觉得调解才是解决该案争议的最好途径。

　　想好了该案的解决路径，准备开庭。站在法庭外看着法庭里人头攒动，座无虚席，内心不由得涌出些许紧张。入庭之前，踱步、深呼吸，并默默对自己说，我一定行！迈入法庭那一刻，我正式开始了自己法官之路的一次“大考”。

　　庭审的过程，是查明案件事实的过程，更是展示程序正义的过程，法官的责任在于让每一个程序都合法到位，引导各方围绕争议焦点充分发表意见。由于多次阅卷我对案情已非常了解，通过及时梳理争议焦点并积极引导双方发言，庭审还算顺利，各方都还比较克制。

　　到了辩论阶段双方开始针锋相对，不仅当事人出现言语过激等举动，旁听席也开始蠢蠢欲动，村民争相举手要求发言，而且口气强硬，人群中涌动着一股“暗流”，“隐藏”的矛盾似乎一触即发。按照庭审秩序要求，旁听人员不得发言，有意见可以庭后与法官沟通，如违反法庭秩序可以逐出法庭。但考虑到旁听人员与案件审理有着利害关系，允许其适当表达意见可避免村民产生对抗情绪，我决定允许村民派出一名代表发言，但严肃地指出各方当事人及旁听人员应当认真聆听他方发言，并正确地从法律上认识、评价自身言行，并再次强调法庭主持公平正义的立场，提升当事人对法庭公正司法的信心。事实证明，该允许村民发言和对法庭秩序的重申确实起到了缓和法庭秩序的作用，庭审逐渐恢复正常。

　　经过法庭调查、法庭辩论过程，当事人双方都充分发表了意见，诉讼权利得到了有效保障，到最后发表意见阶段，双方当事人均表示愿意接受调解。我马上认识到这或许是我解决本案纠纷重要的突破口，但考虑到双方矛盾过大，我决定先给双方当事人一个缓冲期，待其初步考虑好调解方案后再做法庭调解，并确定了7月23日为下次调解日期。

　　因本案涉及到原被告双方背后的14个村民小组与林场的利益，7月23日，我邀请来其他13个村民小组代表以及村委会成员一起参与调解，便于达成共识，也有利于纠纷的处理。本案调解中，由于涉及内容复杂，基于双方意图考虑，我要求各方当事人先拿出书面调解方案，通过比照各个方案，判断是否有调解基础及后续努力的方向，如当事人有调解基础就从能达成共识的基础性条款开始协商，慢慢深入至核心利益。调解从早上8点半持续到晚上6点，午餐在调解室里扒几口盒饭解决，除了去两次洗手间，我没有离开过案件的当事人。调解室里30个男同志你一言我一语，声音总有盖过我的趋势，为了把大家的讨论集中到争议焦点上来，敲桌子、站着讲、扯着嗓子喊，各种“招式”我都用上了。

　　到下午两三点，感觉有些村民已经疲倦不堪，似乎要昏昏入睡了，而我仍精神饱满。下午6点多，最后一个当事人在调解笔录上签上自己的名字，参与讨论的13个村民小组亦基本表态同意调解方案，决定与林场签订相关调解协议。整整一天的调解有了理想的成果，这对于前辈们来说可能已司空见惯并不值一提，而于我而言，这是我用心学习的实践成果，更是宝贵的人生经历。

　　关于调解的技术，虽然之前在书本上学过一些，但要做好还是要结合司法实践去用心体会和琢磨。通过这个案子，我认识到灵活把握、择机引导是调解的灵魂。从当事人心理出发，秉持公允之心并强调互利互让是调解的法宝。而面对各种困难与阻力，对参与调解人员情绪的有效控制，从而保持庭审气氛和谐稳定，则是确保调解效果的前提。在调解过程中，当事人会为了微小的利益而僵持不下，会为了一个条款谈不妥而对已谈好的其他条款也连带反悔，甚至会为了一句不中听的话语而意图放弃整个调解，这就是法庭调解最真实、也最难应对的现实生态。作为应对，我的策略是对那些容易达成共识的条款，要求各方当事人当面提要求、谈想法，集思广益，把条款制定得尽量明确具体且有可操作性；对分歧较大的条款，难以达成一致的，要先抓住核心人物单独做工作，在各方底线基本接近时再组织一起磋商，最终达成全面的共识。

　　7月25日，调解书送达给各方当事人，案子终于审结了。对当事人而言，这个案子究竟意味着什么又改变了什么我无力知晓，但我看到的是他们始露面容的微笑，以及走出法庭时那写满信任的眼神，这些已足够让我欣慰。而于我而言，我品尝了自己职业的酸甜苦乐，也收获了一名人民法官的荣耀、责任和担当。虽然卸下了对本案当事人那份深沉的责任，但这不是解脱，而是开始。

作者单位：湖南省浏阳市人民法院