9月20日，四川省筠连县人民法院将“车载法庭”开到矛盾纠纷事发地，联合当地党委、政府、人民调解委员会，成功调解11起历时10年纠纷，并当场进行司法确认、督促履行完毕。

　　电厂三易其主，员工讨要保证金无门

　　2008年前后，杨某华等11人先后到卢某和开办的筠连县某发电站工作，并交纳了参加工作保证金，筠连县某发电站承诺员工离职后3个月内退还保证金。

　　其后，卢某和将筠连县某发电站资产全部转让给郑某雄，郑某雄据此成立了筠连县某发电公司。筠连县某发电公司经营期间，对外负有大量债务无力偿还，并以公司资产设定了抵押担保，筠连县法院在案件执行过程中，依法评估拍卖了筠连县某发电公司的全部资产用于偿还公司债务，杨某竞拍成功后重组资产重新设立了一家发电公司。

　　筠连县法院拍卖及处置筠连县某发电公司资产期间，杨某华等11人未向筠连县法院反映情况及提起诉讼。杨某华等11人为讨回保证金，相继到当地党委、政府等地信访。

　　2019年9月初，杨某华向筠连县法院提起诉讼，要求筠连县某发电公司退还保证金，案件承办法官经关联案件检索及与执行局沟通，了解到筠连县某发电公司已无任何财产可供执行，筠连县某发电站开办者卢某和已下落不明且有巨额债务进入执行，杨某新设立的发电公司认为该债务与其无关不愿承担责任，案件审理陷入僵局。

　　经承办法官多方走访调查，发现还有另外10人与杨某华情况一致，且急切希望要回保证金，扬言采取过激措施给当地党委、政府施压，处理稍有不当，很可能酿成群体性事件。

　　“1+‘N’多员合一”，调解、确认、履行“一条龙”

　　筠连县法院考虑到该批案件时间的敏感性、主体的群体性、历时的持久性、矛盾的爆发性、后果的严重性，立即启动“四类案件”监管程序，并向大雪山镇党委、政府反映了这一情况，根据筠连县法院“1+‘N’多员合一”矛盾纠纷化解工作方案，将法院主导、党政参加、人民调解、巡回审判确定为案件审理思路。

　　经承办法官多方打听，终于联系上筠连县某发电公司股东张某枢，并和当地党委、政府一道耐心细致地做张某枢的调解工作，促使张某枢同意出面协调该批案件。

　　2019年9月20日，筠连县法院将多功能巡回审判车开到大雪山镇进行巡回审判，大雪山镇党委书记、人大主席、人民调解委员会主任与筠连县法院审判员组成联合调解组，开展联合调解工作，当地群众50余人旁听了巡回审判。

　　经过近一个小时的联合调解，双方当事人成功达成人民调解协议，并当场申请法院予以司法确认，筠连县法院当场制发民事裁定对人民调解协议予以确认。

　　司法确认完毕后，联合调解组并未停止工作，而是从矛盾纠纷实质性化解角度出发，进一步督促筠连县某发电公司履行案款，张某枢最终同意代表筠连县某发电公司当场退还杨某华等11人保证金。筠连县法院收到张某枢交来的案款51200元后，立即当场发放给杨某华等11人，所有案款第一时间履行完毕。

　　10年积怨成功化解，“车载法庭”巡回审判效果好

　　从杨某华向筠连县法院提交诉状，到11件案件全部达成人民调解协议、完成司法确认及兑付案款，用时仅15天，该批历时长达10年之久、人数众多、涉诉信访、无财产可供执行的“骨头案”得以实质性化解。

　　杨某华等11人收到案款后，脸上不约而同地漏出了喜悦和惊讶的表情，纷纷表示：“我们讨要了这么久的保证金，没有想到这么快就收到了，真是太好了，感谢法院为我们讨回公道。”

　　该批案件的成功化解，也再次检验了筠连县法院“1+‘N’多员合一”矛盾纠纷化解机制，有力推动了该机制在全县范围内落地落实，实现诉源治理实质化。

　　筠连县法院直面矛盾，敢于就群体性案件在矛盾纠纷事发地开展巡回审判，让当事人、当地群众受到了很好的普法教育，真正实现了“审理一批案件、化解一批案件、教育一片人”的良好效果。

　　大雪山镇党委书记李章勇感触颇深，向在场群众说道：“筠连县法院今天的巡回审判，给我们上了一堂生动的法治课，大家以后一定要知法、懂法、守法，当权利受到侵害时，也一定要依法维权。”