本命年是一个轮回。

　　今年，是36岁的许又德进入法院工作的第12个年头。走进他的办公室，办公桌、柜子、茶几上，刑事审判的书籍、资料塞得满满当当，书被翻得卷边泛黄。许又德个子不高，戴着眼镜，走路很快。成为一名刑事法官，是他的梦想。他说：“每次通过自己的裁判伸张正义、化解矛盾，特别有成就感。”

　　许又德是湖南省高级人民法院刑事审判第三庭业务指导组组长、一级法官助理，曾获得全省青年五四奖章、全省扫黑除恶专项斗争先进工作者荣誉称号，并荣立二等功一次、三等功一次。

　　放牛娃选择学法律

　　新宁县位于湖南省的西南边陲，地处五岭山区，交通相对闭塞，乡风淳朴耿直。许又德就出生在这里。

　　父母在家务农，把放牛的任务交给8岁的许又德。父亲告诉他：“放牛就像种地，老老实实干才有收成。”这句话在年少的许又德心里种下了种子。

　　别人都把牛放上山就不管了，但是许又德从不偷懒，老老实实地跟着牛，一会赶到坡上，一会赶到河边，哪里的水草丰盛，他就把牛赶到哪里。不论刮风下雨，不论严寒酷暑，他都早早地牵着牛出门，等到牛吃到肚皮鼓鼓的才回家。许又德放的牛肥肥的，总能卖个好价钱。

　　乡亲们不懂法律，总是为了土地纠纷界限、狗咬人等鸡毛蒜皮的小事发生争执，时有拳脚冲突。父亲说：“要是有个懂法明理的人就好了。”

　　许又德默默记住了父亲的话，他从村里的小学，一路考到镇上的中学、县里的省重点高中，学习成绩一直名列前茅。2004年，许又德参加高考，以优异的成绩被西南政法大学录取。

　　2008年，许又德本科毕业后，本来可以留在重庆或者去北上广深找机会，然而父亲生病了，许又德放弃了更好的机会，毅然回到老家报考新宁县人民检察院，成为了一名检察官。

　　一边学习法律实务，闲暇时间许又德又捧上书，他说：“书是一扇窗户，可以观察世间百态，体察风土人情，汲取生活智慧。”

　　谈到当检察官和当法官的区别，许又德说：“虽然很享受庭上舌战群儒，但更向往手持法槌的感觉。”

　　“每一个案件，都是一个挑战”

　　24岁那年，许又德通过遴选考试，以第一名的成绩考入邵阳市中级人民法院。

　　刚到法院不久，许又德就遇上了作为法官办理的第一起刑事案件，回忆经过，用他的话来说：“被狠狠地上了一课。”

　　被害人在他人纠集下，持菜刀与被告方互殴，殴斗过程中被打死。许又德在调解过程中向被害人父亲介绍了案件经过后，被害人的父亲勃然大怒，指责法院枉法裁判，不听任何解释即拂袖而去。明明讲的都是事实，却遭到无端指责，许又德当时感到很委屈。

　　过了两天，等老人的情绪有所平复，许又德又邀请他到法院面谈。

　　这一次，许又德主动同老人拉起了家常，先引导他谈起儿子的过往、性格，再谈案件的来龙去脉，最终让老人认识到了儿子在案发起因上存在的过错。以此为突破口，打开了工作局面，被害人父亲调整预期，最后和被告人达成调解协议。案件宣判后，老人对法院判决表示理解、支持。

　　经过这件事后，许又德更坚定了要当一名好法官的决心：“法官就是要从错综复杂、相互矛盾的材料中厘清是非曲直，在剑拔弩张的矛盾中，居中化解，实现案结事了。每一个案件，都是一个挑战。”

　　看惯了案卷中的生死无常，许又德心中仍有他柔软的一面，他认为刑法应当有爱，刑事法官也需要“雷霆手段，菩萨心肠”，以刑事审判工作实现对老百姓、对社会的大爱。

　　50多岁的老银来到法院，找到他后，老人泪涕双流、情绪激动地大喊：“我的儿子不在了，孙女还没有出生就没有了爸爸，好端端的家庭就这样被毁了！”

　　2011年的一天晚上，小刘骑车带着妻子去看电影，路上看见了小银，认为小银就是前几天打伤自己的人。心怀怨恨的小刘拿了一把水果刀，朝小银的腹部、肘部、背部各捅一刀，小银经送医院后抢救无效死亡。

　　小银女友留下的遗腹子，由年迈的老银夫妇抚养。小刘靠开摩托载客为生，妻子打零工，养育两个未成年子女，经济条件较差。被害方要求赔偿88万元，被告人却无力赔偿，许又德多次组织双方调解都没有结果。

　　许又德决定再试一把。他发挥熟悉方言的优势，开展“背靠背”调解，一方面要求被告人尽力筹措赔偿款，另一方面引导被害方从有利于小孩成长的角度，调整赔偿要求。小银的家属将赔偿诉求从88万元调整至21万元，被告人经多轮筹措筹集了17万元赔偿款，仍有4万元赔偿款无法到位。许又德又忙前忙后，为被害方申请到司法救助款4.5万元。最终，在他的主持下，双方就赔偿问题达成了调解协议。

　　在邵阳中院做了三年刑事法官，许又德办理案件110余件，因工作业绩突出，他被记个人三等功。

　　事非经过不知难，成如容易却艰辛。2014年，湖南高院面向全省选调工作人员，他又向自己发起了挑战，凭着专业的学识背景和在基层一线丰富的办案经验，许又德以优异的成绩考入了湖南高院成为刑三庭的法官助理。

　　奋战在一线的扫黑先锋

　　2021年全省法院刑事审判工作座谈会得到了广泛好评，“指导性、操作性很强”是参会人员最直观的感受。长达109页的会议参阅材料，凝聚着许又德的心血。

　　作为材料专班成员，许又德一头扎进案件中，对重点评查的247起案件逐案过筛，全面梳理问题所在，认真归纳裁判规则，形成了20条“刑事审判若干问题解答意见”，内容涵盖事实认定、证据采信、定罪量刑、刑罚执行等多个方面，有观点、有说理、有案例，为基层一线提供了务实管用的办案参考。

　　随着扫黑除恶斗争进入常态化，许又德敏锐地发现涉黑涉恶犯罪逐渐转向更加隐蔽的网络空间。

　　为了撰写网络黑恶势力犯罪典型案例，他调取了一、二审全部案卷材料，悉心研读，查阅论文资料20余万字，立足恶势力的基本特征，结合网络犯罪的特点，深入分析，厘清网络黑恶势力的认定标准。他撰写的林东亮利用信息网络敲诈勒索黑恶势力案例入选全国扫黑办指导案例、最高人民法院优秀案例、人民法院案例选。

　　往事并不如烟，许多人和事都历历在目。

　　回想4年前，扫黑除恶专项斗争在全国拉开序幕，湖南高院积极响应中央号召，迅速部署开展扫黑除恶工作。面对新形势新要求新任务，院党组在全院同志中进行摸底，准备挑选业务能力强、工作严谨、干事热情的优秀同志组成专班负责牵头全省法院扫黑除恶工作。

　　当时刑三庭副庭长谭青峰向领导推荐了许又德：“这个同志能扛事，不怕难！”

　　刑三庭庭长尹爱平找到许又德：“又德，这项工作是全省法院的重点工作，工作标准要求很高，需要你投入大量的时间和精力。家里的困难能克服吗？”

　　面对“硬骨头”，许又德又一次领下了任务。

　　扫黑除恶专项斗争伊始，许又德就成为院扫黑办专干，承担综合指导任务，被同事称为“参谋”。

　　为了当好这个“参谋”，他投入了很多精力。许又德结合全省法院工作实际，提出的“每月通报、点名到基层法院，每季度组织集中宣判和专项新闻发布会，分期分批开展案件清结”等多项建议转化为全省法院“硬核”举措，“将涉黑涉恶案件快审快结制度化”“随案研提司法建议、摸排案件线索”“组建审判+执行工作专班”等多项做法获全国扫黑办、最高人民法院肯定。他向最高人民法院、湖南省委政法委报送材料、台账近千份，信息台账报送无一差错，文件资料流转无一延误。

　　2019年，湖南省法院打响扫黑除恶决胜战之际，许又德接到全国扫黑办总结“六清”经验做法的任务后，连续3天在办公室闭关打磨到凌晨。正是凭着这股埋头实干的劲头，他执笔的专项斗争材料上百万字，其中有全国扫黑办专报1篇、指导案例1篇，最高人民法院专报7篇，省级专报8篇。

　　中央督导组进驻督导前，妻子在邵阳临产，他加班加点做好前期准备工作后，请假在医院陪护。3天后，接到工作任务，许又德没有丝毫犹豫，当天就回到工作岗位。“我去去就回。”他对刚刚剖腹产尚未出院的妻子说。然而，这次他食言了，直到一个月督导工作结束后，许又德才满怀歉意地回到妻儿身边。

　　湖南高院连续三年被评为全国扫黑除恶先进单位，在高强度的工作、满负荷的运转背后，许又德克服了和老婆两地分居，大儿子刚上小学需要他照顾等实际困难，总是随叫随到。“我省法院的扫黑除恶专项斗争走在全国前列，能够参与其中，吃这点苦算什么。”许又德说。

　　新战场新挑战

　　在扫黑除恶常态化后，许又德又马不停蹄地投入到了新战场。

　　近些年，危险驾驶罪刑事案件持续上升，已经成为案件数最多的刑事案件类型。2021年湖南省两会期间，代表委员就这一现象提出了要进一步提升治理水平，维护马路安全的建议。

　　为了积极回应代表关切，拿出有效治理举措，湖南高院党组成员、副院长蔡俊伟召集刑庭研究：“我们早一天拿出对策，就是对人民群众的交通安全负责。”

　　面对问题和挑战，许又德立下军令状，承诺两天之后拿出依据。如何尽快找到症结所在，许又德一头扎进了海量的数据里，开始了数据分析。

　　许又德和审管办的同志密切配合，将2017年至2021年全省危险驾驶罪案件的数据调阅出来，从大量数据中对案件数量、入刑人数、刑事处罚、定罪量刑的关键数据进行分析。

　　通过一串串数字的细致比对，全省危险驾驶入刑的现状渐渐清晰。

　　许又德惊讶地发现，2021年，醉驾案件超过了盗窃案件，成为了湖南全省法院案件数量最多的案件类型。从2017年以来，短短的5年时间，全省醉驾案件数量翻了2.4倍。

　　危险驾驶的人喝了多少酒？危险驾驶造成的交通事故到底有多少？城市和乡村地区危险驾驶案件各自有什么特点？必须厘清这三大问题背后深层次的原因。

　　为了尽快完成基础性数据分析工作，许又德召集庭里的几名书记员共同组成了调研组。白天杂事多，他就加班加点，周末也在办公室挑灯夜战。

　　调研组成员刑三庭书记员张怡回忆说：“周末的晚上特别冷，温度很低，又德带着我们一项数据一项数据统计，从裁判文书中统计出了7780项数据。”

　　在大数据分析的基础上，许又德从代表性案件着手，作起了危险驾驶与交通肇事案件关联性分析。上千项数据的对比，他得出了重要结论，虽然案件数量变化受到多种因素的影响，但危险驾驶罪案件和交通肇事罪案件的关联度不高，以加大危险驾驶等前端犯罪的打击力度来遏制交通肇事罪，未对交通肇事罪产生明显的抑制效应。

　　随着调研的逐渐深入，许又德将一手调研的情况，提炼形成了图文并茂的《关于湖南法院危险驾驶罪案件的调研报告》，报告清晰地呈现了全省危险驾驶犯罪案件的总体情况，大到数量态势、案件数及人数占比、地区分布、量刑情况、关联案件分析的主要脉络清晰明了，小到血液酒精含量、车辆信息、被告人情况等重要指标样本分析都精准到位，勾勒出了全省危险驾驶犯罪案件的全貌。

　　许又德在此基础上提出，打击治理危险驾驶的刑罚成本过高，建议多措并举、系统施治，发挥专项宣传等方式的源头预防效应，发挥行政处罚等方式的分流作用，发挥刑罚威慑效应，以较小的刑罚成本、社会成本争取更好的打击治理效果的建议。

　　2022年3月31日，湖南高院联合湖南省检察院、湖南省公安厅召开新闻发布会，向社会公众发布《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的会议纪要》，这一举措受到媒体记者的欢迎：“老百姓的马路安全从此有了新的守护神。”

　　湖南高院刑一庭庭长简红星告诉记者：“会议纪要受到了湖南省委的认可肯定，采纳了其中很多的建议，正是又德翔实的调研为纪要奠定了扎实的基础，连检察和公安部门的领导和同志看了调研报告都竖起了大拇指。”

　　完成工作后，许又德走进了办公室，随着清脆欢快的键盘敲击声响起，他又伏案躬耕在案卷和材料中。