中国法院网讯（房盈光 汤利萍）“太不容易了！谢谢房法官，没有你的坚持不懈，我拿不回欠款啊！”近日，在江苏省南京市六合区人民法院执行局接待室里，申请人小郭激动地握着执行法官的手，感谢法官克服重重困难，为她追回了53万元欠款。而这笔拖延了近三年的欠款，由于种种原因，小郭一度心灰意冷想要放弃。面对困难，执行法官又是如何执行到位的呢？

　　朋友借钱，反目成诉

　　小郭与林某系多年好友。多年前，林某以做生意需要资金周转为由，陆陆续续向小郭借款合计250余万元，并出具借条十张。借款到期后，在小郭的反复催促下，林某陆续还了150余万元，余款90余万元始终未还。多次催要无果后，2021年4月，小郭将林某告上法庭。六合法院主持调解后，双方达成分期归还本息的协议。然而，到期后林某仍然没有履行还款义务，小郭于同年7月向法院申请强制执行。

　　启动执行程序后，执行法官立即向林某送达传票、执行通知书等法律文书，通知其立即履行生效法律文书，到法院接受执行谈话并申报财产情况。在执行法官的努力下，双方再次达成执行和解，约定林某每月归还1万元，直至还清所有欠款。林某在按约还了1期后，人便消失不见。“消失的被执行人”，使得案件陷入僵局。

　　查封房屋，腾退受阻

　　2022年10月，小郭又到六合法院执行局申请恢复执行，由于原执行法官调岗，该案转到执行员房盈光手中，房盈光重新对被执行人林某的情况进行调查，发现林某名下有一套不动产。法院立即对该房屋进行查封，并作出拍卖裁定。然而，法拍刚启动不久，案外人王某就向法院提出执行异议申请。

　　经调查发现，被查封不动产虽然登记在林某与其前妻王某名下，但实际却由其前妻王某带着女儿及老母亲在居住，且林某与王某离婚时约定该不动产归王某所有。执行员多次上门释法析理：离婚协议虽然约定该不动产归王某所有，但该约定为双方内部约定，不能对抗善意第三人。劝导王某主动搬离，但王某态度强硬拒不腾退。

　　申请人小郭多次到法院要求拍卖涉案不动产，以拍卖款中属于林某的份额来履行本案债务，法院发布公告责令王某限期腾空交付法院执行，但王某依旧不为所动。腾退受阻，再次成为了案件执行的“拦路虎”。

　　祸不单行，车祸重伤

　　面对困难，执行员没有泄气，多次走访林某老家，搜寻线索，但是林某一家由于拆迁早已搬离原房屋，也联系不上其家人。

　　考虑到林某老家的房屋已经拆迁，执行员便来到拆迁办了解相关情况。经过调查，属于林某的拆迁利益只有9万元，而且是拆迁办分五年付清，这笔钱相对于林某欠下的债务是九牛一毛。偶然中，执行员从拆迁办工作人员口中得知林某遭遇车祸，正在六合人民医院住院。

　　有了这条线索，执行员连忙往医院跑，几经打听终于找到了“消失许久”但重伤在床的林某。

　　医院的病房外，执行员见到了林某的父母。在执行员将案件情况告知两位老人时，遭遇多重打击的老人一开始非常抵触。

　　“我儿子已经重伤在床了，没有能力还这笔钱。”

　　“治疗儿子还需要一大笔钱，家里哪里还有钱还债？”

　　一面是追债多年的申请人，一面是重伤在床的被执行人，如何在“执行不能”中找到双方利益的平衡点呢？

　　子债父偿，案结事了

　　在如此僵局的情况下，执行员认为执行的突破点应该还是林某的家人。

　　面对被执行这一方，执行的力度与温度并存。一方面，执行员再次向林某的前妻王某释明腾退房屋的法律规定，告知目前执行的现状，法拍房屋是维护申请人利益的必要举措；另一方面，面对老林夫妻的不解，执行员拿出耐心，一次次跑到医院，向他们释法明理。

　　在执行员的努力下，老林主动打来了电话。

　　老林表示，他愿意帮儿子还这笔债务，了却一桩心事。然而，由于家里实在拿不出这么多钱，他希望申请人能够减免部分。

　　执行员向申请人小郭分析执行以来遇到的各种困境，林某的现状，老林替子还债的诚心，执行中遇到“执行不能”的典型案例。小郭在考虑后同意做出让步。

　　最终，双方协商一致，由老林代儿子一次性还款53万元。至此，这起困难重重的执行案件终于圆满收官。