[案情]

　　1998年5月，吴某（男）与李某在某镇人民政府登记结婚，吴某成为李家的上门女婿。次年12月，两人喜得一子。其后，吴某即外出打工，打工期间，因吴某在外与齐某有暧昧关系，导致李某向法院提起诉讼，要求与吴某离婚。经法院判决：一、准许原告与被告吴某离婚；二、吴某的婚前财产归吴某所有；三、吴某于判决生效后5天内回原籍居住。

　　判决生效后，吴某一直居住在李某家中。李某即向法院申请执行，要求吴某回原籍居住。

　　[分歧]

　　对标的涉及人身的执行申请是否可以立案，立案后又如何执行？对此，产生两种分歧意见：一种意见认为，吴某作为义务人，在生效法律文书确定的期限内未履行义务，故应当立案并予以执行；另一种意见认为：李某作为权利人，其依据执行的法律文书必须要有给付内容，且执行标的和被执行人应该明确，而李某申请不符合该条件，故不应立案。

　　[评析]

　　笔者认为：李某作为权利人，其持生效判决书向法院申请执行，既是李某的权利，也是她的义务，法院立案庭只应从程序上审查是否符合立案条件，而不应进行实体审查，故立案庭应予立案。

　　法院受理立案后，应向吴某发出执行通知书，责令吴某按判决书所确定的义务履行，同时向公安部门发出协助执行通知书，将吴某的户籍迁回原籍。在户籍迁回原籍后，如吴某仍强行居住于李某家中，则李某应向公安部门举报，按治安处罚条例的有关规定对吴某予以处罚；在被处罚后，如吴某仍一意孤行，经常强行进入李宅，则应由公安部门以非法侵入住宅罪对其立案侦查，法院执行庭应将有关执行卷宗一并移交给公安机关，由公安机关移送检察机关，检察机关以国家公诉人的身份向人民法院提起公诉。

　　（作者单位：江苏省南通经济技术开发区人民法院）