中国法院网讯 (梁强 唐建华 兰有斌)　　四川江油一市民，半文盲，在写借条时，把意思写反了，由此引来官司。他后悔不迭地说：“这都是没有文化的恶果啊！”5月8日上午，四川省江油市人民法院审理了这一案件。

　　刘富小时候不爱读书，小学没毕业就开始跟父亲做生意。父亲也说：“读那么多书干吗，会加减乘除就行了，书读得越多，花钱越多，人也越迂。”刘富认为父亲说得很对。

　　转眼间，30多年过去了，刘富当家作主了。2012年夏，刘富用做生意多年的积蓄开了个茶馆。开始生意还行，可后来越来越冷清，因为茶馆没有文化品位。刘富就想转让。为了节约成本，他自己写了份“转让启示（事）”，由于是半文盲，写得错字百出，文不达意。他复印了上百份，到处张贴。

　　一个以刁钻著称名叫王海的市民，读了刘富的“转让启示（事）”后，眉头一皱，计上心来。他依转让启事上的地址找到刘富，称愿意租用他的茶馆。两人谈成转让费9万元。但王海说，他只有3万元，余下的6万元能不能先欠着？刘富急于出手，同意了王海的要求。在写借条时，王海叫刘富写，并说“我欠你款，相当于你借钱给我，所以这借条由你写。”刘富苦笑：“可我从没写过借条。”王海说：“简单，我说，你写。”王海便口授：“今借到王海现金60000元(大写陆万元)，于2013年2月28日前归还刘富。2012年12月8日。”刘富写好后，王海看了看，添了个句号，借条就变成了这个样子：“今借到王海现金60000元(大写陆万元)，于2013年2月28日前归还。刘富。2012年12月8日。”

　　王海把借条还给刘富，刘富也没在意，把借条收好。

　　到了今年3月，刘富不见王海还钱，就前去索取，王海说：“你有没有搞错啊，明明是你欠我钱，我这几天忙，没有去向你要，你咋倒打一耙！”刘富怒冲冲把借条拿出。王海接过来看了看，说：“对呀，借条是你的笔迹，上面的意思也明明是你欠我钱，应该是你还给我钱！”刘富说：“如果是我欠你钱，借条咋会在我手里？而且，上面明明写着‘于2013年2月28日前归还刘富’。”王海说：“那有个句号，是‘于2013年2月28日前归还’给我，‘刘富’是你的署名！”“那句号是你后来加的！”“你有什么证据？”两人吵了起来。

　　几天后，刘富见王海还是不还钱，便将他告上法庭。

　　江油市人民法院审理认为：原告刘富与被告王海因店铺转让发生经济往来，王海在向刘富支付转让费时，刘富虽写了“借条”一张，但内容前后矛盾，意思含糊，不合常理。且双方均认可店铺转让前后并无其他经济往来(借贷关系)，刘富在庭审中陈述6万元借款的经过与诉状诉称也不一致，借款用途也无证据证人，跟客观事实不相符，违反常识性的经济往来。该笔“借款”实际应为店铺转让的转让费欠款，因此，刘富诉称被告借款6万元的证据不足，诉讼请求法院不予支持。5月8日，江油法院判决驳回刘富的诉讼请求，转为民事调解。