“周法官，这个婚我一定要离，家产我都不要，儿子由被告抚养，我愿意出抚养费！”咋一听，这个类似净身出户的要求显示了原告的“大度”。可细究详情，不禁乍然。

　　这是我经办的最揪心的一个案子。原告已经是第二次来起诉离婚了，第一次开庭时，我还是该案的书记员，案情已经很熟悉了，庭审时的一幕幕恍如昨日，尤其是法庭上孩子那无辜的眼神，给我留下了深刻的印象。原、被告结婚八年，共同生育一男孩，但小孩一岁时因一次高烧造成智力障碍，现虽已满八岁了，但智商仍不及三岁孩童。女方坚决要离婚，但不愿意抚养小孩，庭审中多次陈述自己与男方性格不合。但男方认为双方感情一直良好，只是女方不堪忍受小孩的智力障碍才提出离婚，而且近几年女方一直在外打工，亦不照顾小孩，小孩一直由男方父母抚养。男方曾提议再生育一个孩子，也遭到了女方的拒绝。开庭时，男方将小孩带来法庭，但女方没认真看过小孩一眼。此后，几经调解终未果，法院判了不离。但六个月刚过，女方便再次起诉。

　　考虑到第一次庭审中双方情绪激动，屡次破坏法庭纪律，我决定将调解程序前置，尽量争取调解结案。女方的诉讼请求与上次一致，电话联系男方，其无奈地表示此事已经历经多时，感情已无法挽回了，同意与女方离婚，但不愿意单独抚养小孩。了解了双方的态度后，我明白此案的关键就是小孩的抚养问题。不想到一个抚养小孩的万全之策，调解僵局将会再次出现。明天就要开庭了，一想到小孩那恍惚的眼神，心里就很难受。于是我不断地翻阅有关文件，想寻得良策让小孩得到妥善抚养。就在我查阅最高法院有关离婚案件处理子女抚养问题的意见时，一个词映入眼帘点亮了我的思绪——轮养，建议男女双方轮流抚养小孩。

　　第二天下午2点半，原、被告准时赶到法庭，同行的还有各方的父母。望着如此“壮观”的阵容，掂量着他们的年龄，作为刚“上任”法官不到四个月的新手，能否得到当事人的信服，能否促成他们调解，我心里打着鼓。在招呼双方在调解室坐下后，我将调解方案向他们和盘托出，男方立即表示可以接受，但女方只字不语。看来，不做好女方的思想工作是解决不了这个纠纷的。我把女方领进办公室，和她促膝谈心，一个小时过去了，其仍不表态，调解再次陷入僵局。谈话中女方父母不时敲门将头探进来，我想长辈作为过来人更能理解舔犊之情，于是我将女方的父母、叔舅等亲戚一同请入了办公室。

　　“你的不幸我能理解，人都有权利追求自己的幸福，但你身上还担负着母亲的责任。抚养子女是父母的义务，既然你们双方都不愿意单独抚养，那么责任一起承担，共同抚养小孩。”我这么说既是向当事人释明法律，更是对其进行教育。女方的叔叔听了这席话后说道：“法官的这番话说得很好，句句在理，提的方案也很公正，我们希望通过诉讼将小孩踢给男方抚养确实不对，我也希望侄女能担起母亲的义务。”在赢得女方亲戚的支持后，我对此次调解增了几分把握。但囿于女方的固执，三个小时过去了，女方虽勉强同意抚养小孩，但表示仅愿意承担三分之一的抚养时间，并一再强调自己没有抚养能力。见状，我只好与男方再次沟通，男方表示自己在抚养小孩期间自愿承担抚养费，在女方抚养小孩期间还愿意支付一部分抚养费。看来，男方还是比较通情达理的，但当我把男方的意愿告知女方后，女方仍坚持此前的想法。面对这么不负责任的母亲，我忍不住地严厉斥责：“作为母亲，不愿意抚养小孩，在抚养时间上讨价还价，不觉得丢脸吗？你不担心小孩长大后会责怪你吗？”女方听罢，很不好意思地低下了头，其同行的亲戚见状赶紧将其拉到一边再做工作，终于女方点头同意了轮养的方案。

　　当看到双方在调解协议上签字后，我长舒了一口气，这个艰难的调解总算是攻下来了。被告眼泛泪光，连连向我道谢：“周法官，今天真是谢谢你了，我其实不是不愿意抚养小孩，我就是希望孩子的母亲也能担起抚养的责任，多给予小孩一些母爱”。

　　初夏的夜晚虽来得晚，但此时法庭已笼罩在一片暮色中。这场调解历经了五个小时，肚子早已饿得咕咕叫。临走时，我不断叮嘱着双方一定要按调解协议履行，尽好父母应尽的职责。还买了点零食递到小孩手中，他看着我很开心地笑了。将他们送出法庭时，孩子在父亲的肩上不时地回头看。望着那双清澈的眼睛，我想，没有舔犊之情哪来跪乳之恩，这个小孩患有疾病，需要来自父母、社会各界更多的关爱和呵护。我不是医生，无法治疗他的病情，我只能手持天平，高擎正义，努力唤醒舔犊之情，唤回这份迟来的爱，给予小孩一个完整的成长环境。

作者单位：湖南省浏阳市人民法院