问：广西钟某用农药喷洒未完全成熟的李子，以防治病虫害，并在果园入口处贴上“李子已喷农药，请勿采摘”的告示牌。两天后，村里十岁的陶某偷摘了李子吃，中毒后经送医院治疗脱离了危险。陶某父母要求钟某承担医药费，钟某则认为自己已经做到提前告知，陶某偷食中毒的责任应由其父母承担。请问：陶某偷食喷洒了农药的果子中毒，钟某要承担赔偿责任吗？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 广西 宾某

　　答：钟某在其果园喷洒农药，对周围环境产生了高度危险。高度危险作业致人损害的归责原则是无过错责任，加害人免责的法定条件是受害人的故意。虽然陶某偷摘李子的行为主观上出于故意，但该故意并不能构成钟某的免责事由。因为法律规定的“故意”，指的是受害人对损害后果所持的主观心理状态。陶某对偷食李子而造成农药中毒的后果主观上并非故意，而是过失，所以钟某应承担民事赔偿责任。

　　钟某喷洒农药后，设置了“李子已喷农药，请勿采摘”的告示牌，具有一定的警示告诫作用，可以减轻钟某的赔偿责任；同时陶某偷摘别人的李子的行为，属违法行为，主观上存在过失，其父母作为监护人监管不力，也要承担相应的责任，所以应适用过失相抵，减轻钟某的赔偿责任。

　　作者单位：广西壮族自治区钟山县人民法院