中国法院网讯 (聂涛 李友学)　　俗话说：“远亲不如近邻。”然而，安徽省界首市沙北某村的两个多年的好邻居却为滴水一事反目成仇，对簿公堂。日前，界首市人民法院法官“对症下药”，邀请村干部一起参与调解，使昔日的好邻居冰释前嫌。

　　李某与王某系前后邻里，平常两家关系很好。2011年9月份，李某在原址上翻建新房，当李某的房屋封顶在装模板时，王某认为李某装模板擅自延伸屋檐，屋檐滴水可能对其院内的东厢房南端的安全产生影响，便乘李某不在现场之机将李某房屋封顶模板撬掉几块。

　　次日上午，建筑工人来到工地将王某撬掉的模板刚刚安装好，王某又将其撬掉。李某得知后便找王某理论，要求王某即刻修复撬掉的模板，双方为之发生争吵和肢体摩擦。在厮打中致李某软组织多处挫伤，李某为此住院治疗花去医疗费2000余元。其伤情经某司法鉴定机构鉴定李某构成轻微伤，王某为此受到了当地公安部门的行政处罚。因王某拒付李某的医疗费，李某便将王某告上法庭，诉请法院判令被告王某赔偿其医疗等各项费用5670.32元。

　　界首法院受理该案后，认真了解了该案的细枝末节，承办法官认为，这不是一起简单的故意伤害案件，此案的生成源于李某翻建房屋没有留足滴水，致使两家发生纠纷。办案法官从构建和谐社会的角度出发，决定采取庭前调解的方式审理此案。就在办案法官准备通知原、被告到庭调解时，却接到了被告王某要求对李某伤情重新鉴定的申请。“就是砸锅卖铁我也要与李某把官司打到底！”王某气愤地说。

　　承办法官与技术室法官找准症结，对症下药，邀请原、被告所在村的村干部一起参与调解。法官们与村干部、周边群众到现场查明屋檐越界情况，并向双方当事人指出，打气官司伤神、伤财、伤和气。在法官从情、理、法多角度的耐心解释和开导下，李某认识到了其屋檐超标准越界是错误的，请求王某原谅其过错，并当场表示即刻拆除超界延伸的模板。王某也认为自己发现李某屋檐滴水越界，但未找有关人员调处纠纷擅自撬掉李某模板，又致伤李某也表示歉意，亦请求李某谅解并表示愿意赔偿李某的经济损失。在法官的主持下，双方达成了调解协议，看到昔日的好邻居冰释前嫌、握手言和了，法官们如释重负，会心的笑了……