中国法院网讯　　已故上海海派画家程璋所遗留的部分古画和扇面，经拍卖得款1643万余元。由于其后代对拍卖所得分配问题协商未果，程璋之孙女程莲芳和孙媳妇何啸云将程璋之孙女程莲芬及其丈夫周金品诉至法院，要求二人归还拍卖所得1095万余元。近日，北京市丰台区人民法院已正式受理此案。

　　原告二人起诉称，程璋是著名的上海海派画家，并收藏有许多古画及扇面，其1939年去世后，这些财产部分留给了其子程荣生。程荣生去世后，这些古画及扇面都由程荣生之妻高群英保管。“文革”期间，迫于形势，高群英的之子程焕堂(原告何啸云之夫)把家里这些古画及扇面上交国家，后这些古画及扇面因上交而未在“抄家”中被毁。

　　1992年国家落实政策归还古画及扇面时，因当时程焕堂已病逝，故由何啸云领回。之后高群英在上海对这些古画及扇面进行分配，在场的有原告何啸云、程莲芳和被告程莲芬、周金品。当时扇面共有240份，高群英、何啸云、程莲芳、程莲芬各分得60份。余下的古画当时都分给了何啸云。对这样的分配方案，当时原被告都无异议，至今也无异议。

　　被告夫妇回北京后，周金品几次写信给原告何啸云劝说原告出售古画及扇面。原告经商量后同意出售古画及扇面。之后被告周金品专程到上海对这些古画及扇面进行拍照并把二原告全部的古画及扇面带回北京。

　　2012年，二原告得知被告程莲芬于2011年3月10日与北京保利国际拍卖有限公司签订了委托拍卖合同，把属二原告所有的古画及扇面进行拍卖，拍卖成交价为人民币1730余万元，其中属何啸云所有的二幅古画拍得人民币1437余万元。扣除保险费、佣金5%，被告实际得到拍卖款计人民币1643余万元。

　　2012年12月30日原告二人到被告家里进行交涉，二被告坚持拍卖所得按原告何啸云、程莲芳、被告程莲芬各三分之一，经考虑原告何啸云、程莲芳作出让步，同意了这一方案。之后由于原告何啸云子女与被告周金品在交谈中发生争执，被告周金品一气之下，拒绝再进行协商。

　　二原告认为，当初原被告母亲在世时对古画及扇面进行分配，原被告对这一分配方案至今无异议，现二人对这次2011年春季拍卖自己所有的古画所得已作出让步，在这次所有拍卖所得中愿按三分之一分配，合情合理。被告拒绝协商显属意气用事，原告二人起诉至法院，要求程莲芬和周金品夫妇返还拍卖书画和扇面所得1095万余元。

　　目前，该案正在进一步审理中。