中国法院网讯 (潘静波)　　男生背着女生嬉闹，谁知一不小心倒在地上，磕坏了女生的门牙。因治疗牙齿花费不菲，女生要求男生担责而诉至法院。近日，上海市第一中级人民法院就该案作出终审判决，认定双方均无过错，应按公平责任各半担责。

　　　　　　　　　　　　　 同学嬉闹磕坏了门牙

　　今年20岁的小恬和小军，是上海某专科学校的同学。两年前的一天，两人和其他几个同学在校外玩儿，小军说小恬太胖，小恬不承认，“我哪里胖了，不信你背背”。

　　小军二话不说，背起小恬就朝前走，走了一段距离，因为承受不住重量，两人一起摔倒在地，小恬的两颗门牙被折断。

　　小恬第二天就去医院就诊，后又将两颗折断的牙齿全部拔除安装了美容牙套。2012年7月，小恬种植了两颗使用进口材料的义齿。为治疗安装美容牙套及种植义齿，小恬共花费3万5千余元。

　　小恬认为，小军不是故意将她摔倒在地，双方均有一半的责任，故要求小军担责50%。同时表示自己只主张因此事就诊、安装义齿的费用，以后牙齿再发生任何问题与小军无关，不再向其主张赔偿。

　　小军辩称，当时只摔坏两颗门牙，牙根是完全保住的，但她却拔掉牙根重新种植使用进口材料的新牙，完全没有必要，因此不同意小恬的诉请。

　　　　　　　　　　 双方均无过错应按公平责任各半担责

　　一审法院审理认为，小军、小恬虽系成年人，但均没有预见到在背人嬉闹过程中会发生伤害事故，故对于小恬摔倒受伤的事实，双方在主观上均无过错。在当事人对伤害事故均无过错的情况下，法院根据本案的实际情况，按照公平责任的原则，确定双方对损失各承担50%的责任。

　　小恬门牙折断，拔除后为美观安装美容义齿属人之常情，且费用合理；种植义齿虽使用了进口材料，但她表示今后牙齿再发生任何问题与小军无关，故要求按实际发生的费用由小军承担相应损失亦属合理。一审判决小军赔偿小恬1万7千余元。

　　小军不服一审判决，提起上诉称，他不清楚小恬的治疗过程，且小恬受伤后曾表示自负损失，故请求撤销一审判决，改判其赔偿2000元。

　　上海一中院二审认为，本案中，双方当事人因嬉戏而致一方受伤，原审适用公平原则由双方分担损失，并无不当，依法予以维持。小恬的治疗过程，其在原审中已经提供相应证据予以证明；小军主张小恬已经免除了其赔偿责任，缺乏证据支持。故二审判决驳回上诉，维持原判。（文中人物均系化名）