中国法院网讯 (方芳 赵婷)　　四人合伙投资建立采矿基地，在未取得采矿许可证的情况下非法开采矿石，并按股份享受盈利和承担债务，均获刑罚。近日，安徽省六安市舒城县人民法院审理了该案，一审判决四被告人鲍某、汤某、鲁某、朱某犯非法采矿罪，分别判处有期徒刑二年，缓刑三年至判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年不等，并处罚金人民币30000元至20000元不等；违法所得278000元予以没收，上缴国库。

　　经审理查明，2014年1月16日，被告人鲍某、汤某、鲁某、朱某四人签订《合伙协议》，约定在舒城县某镇某村某组共同投资建立采矿基地，鲍某按出资比例占股55%，汤某、鲁某、朱某按出资比例各占股15%，四人按股份享受盈利、承担债务。2014年4月至2016年11月间，被告人鲍某、汤某、鲁某、朱某在未取得采矿许可证的情况下，雇请人员开采矿石并加工销售，销售数额合计约82万元。2015年3月1日，舒城县林业局向其送达《林业行政处罚决定书》，责令限期恢复原状，并处罚款7720元。案发后，被告人鲍某退缴违法所得82000元，汤某、鲁某、朱某分别退缴违法所得各22000元。公安机关依法扣押四被告人违法所得130000元。被告人鲍某于2017年3月27日主动向舒城县公安局投案，被告人朱某、鲁某、汤某于2017年3月24日分别经舒城县公安局电话通知到案，均如实供述犯罪事实。

　　法院认为：被告人鲍某、汤某、鲁某、朱某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。四被告人均主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，四被告人积极退交违法所得，可以酌情从轻处罚。本案中四被告人系共同犯罪，均系主犯，但被告人汤某、鲁某、朱某的犯罪情节相对较轻，系罪责相对较轻的主犯，可以比照主犯鲍某酌情从轻处罚。辩护人认为2016年9月至11月开采的价值130000元的矿石系排险行为，因而不构成犯罪的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。辩护人认为四被告人均系初犯，积极退缴违法所得，认罪悔罪态度好，与事实相符，予以采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度，对其判处缓刑不至于危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条等法律规定，判决被告人鲍某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元；二、被告人汤某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；三、被告人鲁某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；四、被告人朱某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；违法所得278000元予以没收，上缴国库。

　　法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。