民法典合同编分为通则、典型合同、准合同三个分编，共计526个条文，几乎占据民法典条文的半壁江山。民法典合同编在原来的合同法基础上，进行了全方位的升级，贯彻全面深化改革的精神，坚持维护契约、平等、公平精神，完善合同制度，紧跟时代步伐，积极回应社会关切，亮点纷呈。

　　从合同编整体来说，一是关注民生，回应社会热点，诸如限制“霸座”、禁止高利放贷等内容，在合同编中均有体现；二是尊重意思自治，合同编中诸多条款遵循了合同主体“约定优先”，突出了意思自治；三是承继与创新并重，在合同法的基础上进行了大的修订，吸纳了司法解释中的精华，是符合我国国情的民法典合同编。

　　从具体条文中也可以看到许多亮点，例如禁止高利放贷的规定。高利放贷是民间借贷领域的突出问题，近年来，“校园贷”“套路贷”等频发，高利贷问题引起广泛关注，今年两会审议通过的《中华人民共和国民法典》中对高利放贷予以禁止，《民法典》合同编第六百八十条明确规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”民法典禁止高利放贷，表明了国家鼓励人们投资实体经济，有利于推进公平放贷，解决因高利放贷导致的一系列社会问题。有利于助推实体经济发展，实现脱虚向实，助推经济高质量发展。

　　虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》为民间借贷利息划出了“两限三区”，但司法解释仅对超出法定上限部分的利率进行否定及规制，而民法典从上位法的高度，对高利放贷行为进行规制，也是我国首次在人大立法层面，明确对高利放贷行为予以禁止，这不仅是法律效力层级的提升，更是对高利放贷行为在法律治理结构方面的完善。

　　另一大亮点是确立了情势变更的适用。民法典合同编规定：合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人，可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。

　　关于情势变更，在司法实践中早已适用，最高法院曾陆续通过对个案的批复、司法解释等方式，阐释了情势变更的适用，而今情势变更写入民法典合同编，为处理合同履行过程中的情势变更情形，提供了新的指引。

　　此外，为适应现实需要，合同编在现行合同法规定的买卖合同等15种典型合同的基础上，增加了保证合同、保理合同、物业服务合同、合伙合同四种新的典型合同，使更多的合同能够在民法典中对号入座，有利于民事纠纷的有效预防和精准解决。

　　总之，民法典合同编具有中国特色、回应社会关切、体现时代精神。民法典为合同主体明确了行为规则，无疑会更好地保护民事主体合法权益，进一步保障交易公平有序，维护社会经济秩序，增强市场经济发展的动力，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴中国梦，提供有力法治保障。

　　（作者系全国人大代表、北京市房山区人民法院立案庭庭长）