中国法院网讯（刘珊珊）2019年12月9日，李某在黑龙江省密山市柳毛乡某化肥农药商店赊购化肥农药，合计化肥农药款3200元。双方约定月利率为一分。多年来，李某一直未予支付此笔欠款。

　　于是，密山市柳毛乡某化肥农药商店将李某诉至法院，该院于2022年2月16日立案，适用小额诉讼程序公开进行审理，判决李某给付密山市柳毛乡某化肥农药商店欠款3200元，并自2019年12月10日起按照月利率1分给付违约利息至欠款还清时止。逾期李某未自动履行生效判决，2022年4月12日密山市柳毛乡某化肥农药商店申请强制执行。

　　在执行过程中，依法向李某下发了执行通知书、报告财产令，李某不同意履行判决给付义务，坚持该欠款系拖欠农药款的利息，并非是农药款。执行法官对其提出的异议进行了认真核实，确认其提出的理由已经判决认定为欠款，法官进一步对其释法明理，并告知其拒不履行判决所确定的法定义务，将要承担罚款、拘留等对其不利的法律后果。情节特别严重的将追究刑事责任。通过大量的教育疏导工作，李某认识到了问题严重性，通过其女儿积极筹款4000元，一次性履行完毕。

　　执行过程中，在确保申请执行人权利实现的同时，对被执行人的教育疏导也尤为重要，通过信用正向激励的方式促进当事人诚信履行法律义务，推动了社会信用体系的逐步完善，也符合最高院关于善意执行的精神，最重要的是促进被执行人积极履行义务，让被执行人感受到司法的温暖，认识到诚信的重要性，提高学法、守法意识。密山法院将继续依托执行工作，做好释法普法，减少老百姓因为法律盲区和失信被依法处罚的情况发生。