我从事刑事审判工作17年，参与审理了700多件刑事案件，感慨颇多的是今年春节前审结的那件妻子张杨(化名)状告丈夫高某重婚自诉案，我想得更多的是婚姻如何“保鲜”问题。

　　2009年9月12日，我刚跨入办公室，一位面容憔悴、目光呆滞的女人就尾随跟进，哽咽着说：“我要告那个没良心的。”

　　我请她坐下，接过刑事自诉状，仔细阅读后平静告诉她，根据《刑诉法》有关规定，提起刑事自诉的举证责任在刑事自诉人，你需要提供能证明丈夫“重婚”的证据才能立案。

　　张杨显得尴尬而有点焦灼不安，凝视我那不容置疑的眼神片刻，无奈地点点头。

　　3个月后，张提交了8份她认为能证明“丈夫重婚”的证据。2010年2月，刑事审判庭不公开开庭审理了此案。 当庭出示张杨举出的证据，进行质证、认证。高某承认与他人关系暧昧。张杨一口咬定高某构成“重婚罪”。

　　法庭重点引导双方就高与他人“是以夫妻名义同居”，还是“姘居”这一定案关键进行辩论。最后，合议庭查明，2009年3月始，高多次在租赁的房屋内与他人发生不正当关系，但“周围群众无一人认识高某，也无一人见到高某到过租赁的房屋内”，“高某都是在夜深人静时偷偷摸摸到租赁房屋内”，高某与他人只能是“非法姘居”，显属违法，遂根据《刑法》有关规定，宣告高无罪同时，就本案发出两份司法建议，一份建议高某所在的企业给予其行政处分，另一份建议公安机关给予高某治安处罚，这两份司法建议都得到采纳。

　　此案虽然落下帷幕，但我的心一直沉甸的是婚姻“保鲜”问题。“保鲜”——婚姻永远立于不败之地的法宝。因为世人都有一个“通病”，那就是“喜新厌旧”，殊不知企业就是在不断推出新产品中求发展，不“厌旧”，企业就要衰亡。婚姻何偿不是这样! 只不过人们对婚姻的“保鲜”方式不同罢了。有人不停地更换妻子或丈夫；也有人不断地给婚姻输入“新鲜血液”：妻子政治进步，丈夫奋起直追；丈夫读博，妻子读研；丈夫东渡日本求学，妻子到美国深造，虽然一年难得见次面，但婚姻始终处于“保鲜”境界。如此婚姻咋能解体?看来，自强、自立、自爱，才是婚姻永远“保鲜”的唯一法宝。