一起陷入僵局的执行案件，由于河南省郑州市中原区人民法院执行法官的细心努力，不仅使得案件顺利执结，还牵出一起“案中案”。拿到拖欠多年的执行款，闻先生（化名）激动地连连向法官道谢，而“老赖”徐某和张某也表示，要不是执行法官的帮助，他们会在犯罪深渊中滑得更远。

　　　　　　　托管汽车遇骗局，讨要赔偿遭拒申请强制执行

　　闻先生今年28岁，家在河南开封。2007年8月10日，闻先生与郑州的一家汽车服务有限公司签订了《托管协议》，将自己的一辆现代伊兰特轿车托管给该公司，由其代为对外租赁。

　　“我当时不怎么用这辆车，觉得放在家里可惜了，通过广告，联系到了他们公司，由他们替我托管车辆并对外租赁，我可以赚个租金。”闻先生说。

　　按照协议约定，闻先生将手续齐全、性能良好，并具有全险的轿车交给公司托管，公司将车租赁给第三方，托管期限以实际租赁合同为准。双方口头约定，租金以公司和实际租赁人约订的租金为准，公司可以收取15%的手续费。

　　正当闻先生满怀期待等着收取租金的时候，意外的情况发生了。当年9月21日，公司突然通知他，说车被人骗走了，骗子虽然已被抓获，但轿车却下落不明。

　　“听到消息，我都傻了，自己怎么这么倒霉呢？那可是辆八成新的车，才交给他们几天就被骗走了。”闻先生非常生气，多次找到公司协商，要求按协议进行赔偿，遭公司拒绝。

　　无奈，闻先生将公司及其法定代表人徐某起诉至郑州市中原区人民法院，请求法院判令公司归还车辆并赔偿租金损失，或赔偿其各项损失13万9千余元。

　　此案经过一审、二审，法院最终支持了闻先生的主张，判决公司归还闻先生轿车一辆并赔偿租金损失，如不能归还车辆，则赔偿其各项损失共计7万3千余元及租金。

　　　　　　　　执行牵出“案中案”，细心法官发现端倪

　　然而判决生效后，公司及其法定代表人徐某迟迟不愿履行，闻先生遂向一审中原区法院申请强制执行。

　　执行法官经过调查得知，该公司系徐某和张某共同注册，二人各出资100万元，各占50%的股份。为确保申请人的利益，法院追加张某为被执行人。

　　“当时我们就觉得奇怪，公司的注册资本有200万元，都是现金注册，没道理为了7万多元的执行款当‘老赖’啊？”执行法官田万顺、李飞心中疑惑不解，他们找到徐某和张某，耐心地向他们讲解法律法规，希望他们主动配合执行，但遭到拒绝。

　　做工作无望，法官依法采取强制措施，他们到银行要求协助冻结公司的部分资金，此举却让另一起案件浮出水面。

　　“对不起，他们的账上金额不足，无法冻结。”银行的回答令法官大吃一惊。他们赶往另一家银行却得到了同样的答复。

　　资金被转移了？法官们心头一紧，可转念一想，时间紧迫，这种可能性不大。难道他们的公司是个空壳，根本没有那么多钱？细心的法官头脑中冒出了这样的想法。

　　法官迅速调查了徐某、张某的背景，并查验了公司的验资报告等相关材料，结果不出所料，徐某、张某只是两名具有初中文化程度的农民，开办公司时，他们找到一家代理公司，通过交2万多元的代理费，由该公司替他们完成了200万资金的注册、缴纳，公司成立后，全部资金已经撤走。

　　因为涉嫌犯虚报注册资本罪，执行法官主动向公安机关报了案。很快，张某被抓获，徐某自首投案。

　　　　　　　　细心工作，巧妙执行，顺利执结令双方都获益

　　事情水落石出，但执行法官心里却高兴不起来，就算徐某、张某因此获刑，如果他们拒不赔偿，闻先生的损失依然无法追回。就在案件陷入僵局的时候，一个好消息传来，诈骗闻先生汽车的骗子，主动将16万元赔偿款打到了公司账上。执行法官觉得可以借机再做做两人的工作。

　　“你们的行为已经触犯了刑法，依法可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，但如果你们积极悔罪，表现良好，或许可以争取轻判。”法官的话让徐某、张某眼前一亮，他们表示自己已经犯下了大错，愿意积极悔罪，配合执行。

　　因为长期未履行生效判决，徐某、张某已拖欠闻先生执行款高达23万余元，在法官的努力下，徐某、张某将追回的16万元分别赔偿给了闻先生和另外一位受害者，余下的钱则东拼西借，最终使得闻先生的案件顺利执结。

　　鉴于二人积极配合执行，表现良好，执行法官专门将案件的办理情况写成汇报材料，交给审理刑事案件的法官。最终，法院考虑到二人有积极悔罪的表现及其他情节，认定徐某犯虚报注册资本罪，依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金20000元；认定张某犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。