当知产法庭的年轻人谈论“吃”时,是在谈什么
2022-12-15 09:24:39 | 来源:人民法院报 | 作者:冯世佳
 

  习近平总书记指出,创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。知识产权涉及生活的方方面面,与衣食住行息息相关。在最高人民法院知识产权法庭里,就有一群青年法官助理们为了这些大到农田里机械生产,小到餐桌上一粥一菜的知识产权而忙碌着。

  没有实现的“火锅之约”

  知识产权法庭曾审理过一个侵害实用新型专利权纠纷案件。原审法院在法律适用上存在问题,但此时原告作为证据的被诉侵权产品大部分已经损毁灭失,如果发回重审,那么原审法院将面临取证困难的问题,双方当事人也将为此投入更多的时间精力,办案合议庭建议双方进行调解,双方当事人也表示同意。

  法官助理信心满满:“这个案子调解成功,我们就去吃火锅!”可现实却是,双方表达调解意愿只是为成功开了个头,各种细节问题都将在调解过程中逐渐浮出水面。

  想吃火锅不简单!只求粉饰太平是调不成的,要探寻双方产生纠纷的症结所在,不漏掉任何一处关乎当事人切身利益的细节,从根源上化解纠纷,才有让调解胜于判决的价值。

  起草一份好的调解协议谈何容易:从和解款分成几期支付、每期支付多少,到被诉侵权产品损毁灭失的赔偿,再到被告手头剩余的产品如何处理、寄给原告时选哪家物流公司、支付的运费由谁负担,不一而足。

  当事人心满意足地走了,往往天也黑了,店也打烊了,食堂也关门了,我们端着手里的泡面,还是觉得比起火锅来,调成一个案件可“真香”!

  果子为什么这样甜

  张大爷是法庭的知名人士,是一个侵害植物新品种权纠纷案件的被告果农。他几次三番地打电话给法官助理,反反复复说的就是一件事:他没有侵权,他们全村都种这种果树。

  大家都劝这位助理,虽然双方有意调解,但是张大爷这个态度,恐怕会白费功夫,不如早点判决结案吧。

  负责调解此案的法官助理说:“能尽快结案是好,但张大爷这还没认识到他的行为是违法的,不能觉得农村种地的事情和知识产权没关系。即使人人都这样、一向都这样,也不代表这是正确的。他总是带着这个想法,这次侵权赔1万元,下次侵权说不定要赔10万元、20万元,于人于己都没有好处。法院的层级再高,也不能高高在上、脱离群众,正是因为农民赚钱不易,才要把法律说透了、道理讲通了,把将来的侵权风险都避免了,才叫案结事了人和。”

  建立健全植物新品种知识产权保护机制,提高我国植物新品种知识产权的创造能力,一方面要加强执法、司法保护力度,另一方面,以案释法、加强普法宣传也同样重要。知识产权法庭的法官助理们说:我们不生产粮食和水果,但我们是植物新品种权保护相关知识的搬运工。

  “长”出特产的茶水间

  知识产权法庭的茶水间,摆着饮水机、咖啡机,还有加班时吃的泡面。台面上的箱子放久了,会“长”出好吃的来,有时是新鲜的水果,有时是没见过的零食。这时,群里面就会有一条熟悉的消息:“一位不愿透露姓名的某老师为大家带来家乡特产。”从海南的莲雾到川南的芒果,从山东的苹果到福建的柚子。在这个以借调人员为主组成的团队,向来不乏归属感。每个人的一饮一食,平安健康,对这个大家庭来说就是枝叶总关情。

  觉得青春“无处安放”吗?可年轻的心哪有终点可寻,梦想在哪,方向就在哪。觉得自己独在异乡吗?既然你是我的家人,那么我的家乡就是你的家乡。我们这些来自天南海北的法院人,吃着异乡饭,愿怀天下心。回家,未必是吃家乡菜、饮家乡水,能够找到一项热爱的事业,那么即使走遍天涯,依旧可以此心安处是吾乡。

责任编辑:张婧