中国法院网讯 (杨凌)　　近日，广西富川人民法院朝东人民法庭审结了一对80后小夫妻原告陈某诉被告蒋某离婚纠纷一案。承办法官庭后主动放弃正常的用餐和休息时间,以“过来人”的身份，用真情和耐性打动当事人，不仅使小夫妻俩重归于好，并成功解开双方家长心中的疙瘩，最终使得两家人携手同归。

　　原告陈某与被告蒋某是80后小夫妻，婚前自由恋爱2年，去年2月份登记结婚，今年3月份生小孩。结婚时双方父母共同出资为小夫妻贺州市购置一套三室两厅房子，后期贷款由小夫妻自己承担，婚后因为要还房贷，加之五月份家里添了“新成员”，经济开销一直是夫妻眉梢上挥之不去的“愁云”，正是经济原因双方经常发生争吵。今年5月，在一次争吵中被告蒋某一时冲动将原告打伤，原告陈某一气之下将孩子丢给被告蒋某母亲自己回了娘家，原告遂向法院起诉要求离婚。通过庭前调解及开庭审理情况来看，双方感情并未完全破裂。两人之所以置刚刚几个月的孩子不顾而对簿公堂，是因为在那次争吵中被告打了原告，根源则是双方经济来源少开销大诱发这次打闹。在掌握这一情况后，承办法官认为双方有和好的可能，遂决定庭后依然给当事人继续做调解工作。

　　承办法官先“背靠背”进行劝说，并用两人的优点开启之前相爱时的美好回忆，用 “爱”唤醒被“冲动”蒙蔽内心世界的两人，又以父辈身份，讲述“过来人”看到的和经历过的，并分析两人真正争吵的原因，随后将两位当事人叫到一旁询问意见。期间，原告提出被告必须向她道歉并出具书面保证以后不再动手打人。

　　被告因为拉不下面子，不同意写书面保证。承办法官温和地向被告说明，既然还爱原告，作为男人要敢于担当，作为丈夫要勇于向妻子承认错误。最终被告向原告当面道歉并写下书面保证，原告也表示接受并同意和好。按理，该案本应告一段落。但因原告是家中独女系原告母亲的 “心头肉”因为这次打闹与亲家也拧上了“疙瘩”，此时坚持不同意两人和好，并情绪异常激动的跪下，要求被告及其家人放过原告。

　　现场顿时一片混乱，本已接近尾声的调和工作也急转直下。此刻，时间也已经接近中午十二点多。承办法官一边将原告母亲劝起，一边端上凉茶让其平复心情。为避免矛盾升级，承办法官当即决定先让被告一家先去用餐，留下原告一方继续单方面做思想工作。

　　身为人父的承办法官非常理解原告母亲的行为，原告是她的精神寄托，现在原告在被告那受到委屈她感同身受，因此担心原告回去会在受到伤害。理清原告母亲的想法后，承办法官用母女之“爱”劝慰原告母亲，原告已经长大成人，能不能过得幸福始终是要原告独自去面对经历的，有了这么坚强的母亲做“后盾”支持着她，即使被告再犯这样的错误也不用，假如因为家长不同意，让原告错过了一段她还是十分重视的抱憾终身，这不是耽误两位孩子们么。从表情上看得出原告母亲此时已经情绪缓和，并为主办法官所说有所动容。

　　一点多，被告一方吃完饭回来后，再让原告一家去吃饭。待原告方吃完饭回来后，再召集双方家人和亲戚都心平气和的坐下来。承办法官随即从两位当事人感情、小孩、家庭建设等诸多角度出发向两家人摆事实、讲道理、动之以情、晓之以理，并让两家人开诚布公、畅所欲言。最终两家人将各自心中的不满、担忧及要求全盘托出，再经过互谅互让，两当家人的矛盾最终烟消云散。

　　此时已是下午两点多，调解工作总算大功告成。不仅如此，被告父亲当即邀请原告父母及亲戚一同乘车到其家里去吃晚饭并就小两口“未来之路”共同出谋划策。原告父母欣然答应后，两家人携手同归。临走前，双方父母拉着承办法官的手激动的说这次要不是法官抱着高度负责的态度，牺牲吃饭和休息时间苦口婆心的做工作，这“两亲家”今后就是“陌生人”了。并就耽误法官用餐和午间休息，连连表示歉意。

　　案件就此画上圆满句号，承办法官这才觉得肚子真的有点饿了，但心里却是暖暖的，是他们相互之间的“爱”感动了当事人，用“爱”架起了沟通的桥梁。至此，富川县人民法院的法官任劳任怨为老百姓办实事、办好事在当地又获得一段佳话。