中国法院网讯 (林小燕)　　　近年来，福建省泰宁县人民法院着力在做好裁判说理、服判息诉、涉诉信访等工作上下功夫，精准把握涉诉信访问题的“脉门”，在持续深化院庭长“五个一律”判后答疑机制的同时，切实依法能动开展释法息诉工作，积极开辟释法说理新局面，着力打造“全流程、全要素、全覆盖”、“多领域、多平台、多模式”的“3+3”判后答疑升级版。

　　深化“全流程、全要素、全覆盖”，着力提升答疑成效

　　泰宁法院实行“判后答疑“一案一登记”，对申请判后答疑案件实行全流程跟踪管理，自案件答疑申请登记、流转、答疑、反馈、回访、归档实行全流程留痕，确保各环节扎实开展，实现答疑运行模式常态化、规范化，确保答疑过程不流于形式；根据申请答疑案件类型，科学设计要素式表格，区分案件事实答疑、法律适用答疑。当事人在申请答疑时，通过填写要素表格，明确答疑焦点。法院根据答疑焦点，合理确定答疑法官。通过要素表格，明却答疑内容、理清答疑焦点，做到有的放矢，进一步提升答疑的实效；明确判后答疑内容覆盖本院作出裁判的刑事、民事、行政及执行各类案件，包括对诉讼程序、事实认定、法律适用、裁判结果等事项。切实实现对当事人“有惑解惑”、“有疑释理”，确保当事人通过判后答疑实现服判息诉。

　　推进“多领域、多平台、多模式”，着力实现答疑便民

　　在深化院庭长判后答疑机制的基础上，积极拓展其他领域答疑主体，除本院法官、法官助理参与案件答疑外，对涉及事实争议的答疑案件，创新引入其他司法工作人员、律师、人民陪审员或相关专家、纪检监察人员参与答疑，进一步强化释法说理成效；

　　创新“线上+线下”答疑方式，借助现有信息化平台载体，积极搭建答疑互动平台。线下答疑，依托诉讼服务中心开设的判后答疑窗口、各乡镇法官工作室设立的巡回答疑点，实行“定期值班+不定期巡回”答疑。线上答疑，借助院官网、微信公众号、远程接访平台、在线法院APP、移动微法院等，通过远程视频、文字交流互动等便捷方式便利群众答疑解惑；创新答疑模式，建立“1+2+3”答疑模式。即针对1个案件当事人，开辟2条答疑路径（“依当事人申请—答疑—回访”、“承办法官主动释明答疑—回访”），延伸3名答疑主体（庭长+分管领导+院长），同时建立“横移纵提”机制，推行“承办人+庭长+分管领导+院长”答疑模式。与此同时，进一步健全法治宣传、法院开放日、运用“两微一网”发布典型案例、巡回普法等以案释法工作。通过“针对性答疑+广泛性释法”双措并举，实现答疑释法效果的最大化。