最高人民法院设立巡回法庭，进一步明确了司法的中央事权属性，我持赞赏态度。司法地方化的根源是法院、检察院的人、财、物都主要由地方决定，在这种体制下，法院、检察院很难摆脱地方的影响，难以避免司法的地方化。最高人民法院设立巡回法庭，案件的审判将变得更为独立，将极大地促进法院的公正审判。

　　最高人民法院设立巡回法庭，实行主审法官办案责任制，确保“让审理者裁判”，主要是要解决司法机关“行政化”倾向的问题，改变院庭长签批案件、审委会过度介入案件的现象，防止“审的人不判、判的人不审”。

　　任何权力都需要监督，司法权作为公权力的一种，同样不能例外。确保“让审理者裁判”，还要注意对裁判者监督，确保对办案质量终身负责，并严格执行错案责任追究。如果说主审法官办案责任制等举措是为了“让审理者裁判”，责任追究举措则是要确保“由裁判者负责”，二者结合，才能实现权责一致。