为避免传统拍卖流程可能出现的评估周期长、评估费用高等问题，近日，北京市朝阳区人民法院依托网络大数据技术，现场对一起执行案件中的待拍卖车辆完成评估。据悉，这在北京法院尚属首次。

　　当前，司法改革的步伐和力度不断加大，各种改革举措不断推出，越来越多的人享受到了司法改革所释放的红利。应该说，采取网络数据技术实施评估，确实是一种创新方式，必然会让当事人获得沉甸甸的满足感。

　　不可否认，司法改革面临的最大难题，主要体现在如何妥善处理效率与公正的关系，真正彰显出司法活动的应有本义。基于该认识，执行案件中如何在效率与公正方面实现同步提升，则需要司法改革方式的不断丰富和延伸。在部分执行案件中，需要对标的物进行拍卖。那么，如何确保拍卖程序的公开透明，如何提高拍卖效率，如何保证拍卖结果的公正，正是需要考量的重要因素。

　　众所周知，传统的拍卖流程较为复杂，评估周期长、评估费用高、评估价格不确定等，在现实中普遍存在。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定，“当事人双方及其他债权人同意的，对财产可以不进行评估而拍卖。”但在实践中，当事人双方往往因为缺乏客观的估价机制，就财产价值难以形成共识。正因为如此，上述规定在现实操作中面临掣肘，“不进行评估而拍卖”面临现实中的“执行难”。

　　反观大数据技术，其与传统拍卖方式不同，不仅避免了评估周期长、评估费高、评估价格不确定等，而且兼顾了效率与公正。在实际操作中，平台利用京东自有的大数据、计算方法以及互联网评估定价技术对拍卖资产进行智能评估定价，通过调取、筛选、排重、过滤等技术手段获取有效成交数据，搜集相同或类似拍品的司法拍卖成交记录作为参考依据，从而给出专业的建议起拍价和成交概率预估。

　　那么，通过这种评估方式，其所产生的优势和长处非常明显。一方面，以前长达两三个月的评估环节可以大大缩短，节约了时间成本。另一方面，大数据平台的评估方式由当事人共同认可，整个评估环节公开透明，赋予了当事人知情权，保障了当事人的合法权益。

　　在决胜“基本解决执行难”的当下，朝阳法院所实施的网络大数据技术评估，无疑具有较强的借鉴价值和启迪意义。从这个方面而言，各地法院不妨结合各自实际，在执行案件评估拍卖中大胆创新、敢于突破，让改革价值得到更加有力的彰显和体现。

　　毋庸置疑，大数据评估是新生事物，但其所产生的积极影响和效果不言而喻。作为执行案件中的改革创新，期待朝阳法院的大数据评估能够进一步优化和完善，从而为全国范围内的司法改革注入更加丰富的内涵和动力。